Рішення

від 19.02.2007 по справі 9/4426

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/4426

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" лютого 2007 р.                                                     Справа № 9/4426

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого - судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін

від позивача Бойко А.В.  дов. від 20.10.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край" (м. Вінниця)  

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смак" (м. Бердичів)

про стягнення 5340 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 5340,00 грн. боргу за отриманий товар та судові витрати.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у відзиві на  позовну заяву позовні вимоги визнав в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи. господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільській край"(позивач у справі) відпустило Товариству з обмеженою відповідальністю "Смак" (відповідач у справі) товарно-матеріальні цінності на загальну суму - 5340,00 грн., що підтверджується  накладними № 3/0038 від 24.03.2006 р., №4/0012 від 10.04.2006р., №4/0017 від 11.04.2006 р. та довіреностями серія ЯЛУ № 0711984 від 24.03.2006р., №071993 від 10.04.2006 р., №071993 від 10.04.2006 р. (а.с. 10-17).

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності з вищезазначеною статтею Цивільного кодексу України, позивач направив відповідачу вимогу від 25.09.2006р. за № 157 (а.с.68) про сплату боргу.

Вищезазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, заборгованість відповідача на день розгляду справи складає 5340,00грн.

Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, що підтверджується відзивом на позовну заяву (а.с.53), доказів погашення суми боргу перед позивачем суду не надав.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі на суму 5340,00 грн. боргу.  

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 49, 82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Смак", 13300, Житомирська область, м. Бердичів, вул. Чудновська,154, ід.код 33394599

на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Подільській край", 21100, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 44, ід.код 31189358  -  5340,00 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                     Алексєєв М.В.  

Дата підписання 27.02.07.