Постанова

від 22.02.2007 по справі 10/4588

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/4588

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" лютого 2007 р.                                                     Справа № 10/4588

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Будішевської Л.О.

при секретарі Осіпчук О.В.

за участю представників сторін

від позивача Войдевич О.А., дов.№17678/В/ від 19.07.07р.;

від відповідача Лось Л.В., в.о.директора, паспорт.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м.Житомир)  

до Господарського науково-технічного центру "Студентське конструкторськебюро" (м. Житомир)

про стягнення 212,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у м.Житомирі пред'явлено позов про стягнення з Господарського науково-технічного центру "Студентське конструкторське бюро" 212,00грн. заборгованості по податку з власників транспортних засобів.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечив, подав відзив на позовну заяву, в якому виклав свої доводи та обґрунтування щодо безпідставності вимог позивача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд дійшов висновку про безпідставність вимог позивача виходячи з наступного.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991  № 1963-XII платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які здійснюють першу реєстрацію в Україні, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Як свідчить довідка начальника ОРЕВ ВДАІ УМВС України в Житомирській області від 09.06.06р. №11759/9/24 (а.с.11) станом на 25.07.06р. за НТЦ "Студентське конструкторське бюро", ід. код 13560597, транспортні засоби серед зареєстрованих не значаться.

Таким чином, відповідач не є платником податку з власників транспортних засобів в розумінні Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів", а тому не зобов'язаний нараховувати та сплачувати такий податок.

Враховуючи викладене, позов ДПІ у м.Житомирі задоволенню не підлягає.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, судові витрати по справі не стягуються.

На підставі викладеного, відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991  № 1963-XII, керуючись ст.ст.94, 158--163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя                                                                       Будішевська Л.О.  

Віддрукувати: 3пр.

1 - в справу

2 - позивачу;

3 - відповідачу;