cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА
Справа №17/343-66/113-2012 10.12.13
За позовом Видайко Сергія Михайловича
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканді ЛТД»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Сканрок»
про визнання недійсним рішення загальних зборів від 23.04.2008р. та стягнення 2 413 399,33 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Видайко С.М.;
Гішко В.С. (представник за довіреністю від 15.11.2012р.);
Відайко Т.Г. (представник за довіреністю від 22.02.2012р.);
від відповідача 1: не з'явились;
від відповідача 2: Гладюк О.О. (представник за довіреністю від 29.12.2011р.).
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Видайко Сергій Михайлович звернувся до суду з позовом про:
- стягнення солідарно з ТОВ «Сканді ЛТД» та ТОВ «Сканрок» суми в 2 413 399,33;
- стягнення солідарно з ТОВ «Сканді ЛТД» та ТОВ «Сканрок» суми, яка відповідає 20 % прибутку, одержаного ТОВ «Сканді ЛТД» у 2007 році до моменту виключення позивача із складу Учасників Товариства;
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сканді ЛТД», оформленого протоколом від 23.04.2008р.;
- визнання недійсними змін до статуту ТОВ «Сканді ЛТД», затверджених рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Сканді ЛТД», оформлених протоколом від 23.04.2007р. та зареєстрованих державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 24.04.2008р. за №1 073 122 0006 004864.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2011р. в справі №17/343 позовні вимоги було задоволено частково, та:
- стягнуто солідарно з ТОВ «Сканді ЛТД» та ТОВ «Сканрок» на користь позивача 2 772 940,00 грн. вартості частини майна ТОВ «Сканді ЛТД», пропорційної частці (20%) Видайко Сергія Михайловича у статутному капіталі ТОВ «Сканді ЛТД»;
- визнано недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сканді ЛТД», оформлене протоколом від 23.04.2008р.;
- визнано недійсними зміни до статуту ТОВ «"Сканді ЛТД», затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Сканді ЛТД», оформленим протоколом від 23.04.2007р. та зареєстроване державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 24.04.2008р. за №1 073 122 0006 004864;
- стягнуто з ТОВ «Сканді ЛТД» на користь Видайко Сергія Михайловича 19 164,10 грн. державного мита, 88,29 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 10 677,11 грн. витрат по оплаті експертиз;
- в іншій частині в позові було відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011р. в справі №17/343 було змінено та викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:
- стягнути солідарно з ТОВ «Сканді ЛТД» та ТОВ «Сканрок» на користь позивача 2 772 940,00 грн. вартості частини майна ТОВ «Сканді ЛТД», пропорційної частці (20%) Видайко Сергія Михайловича у статутному капіталі ТОВ «Сканді ЛТД»;
- стягнути солідарно з ТОВ «Сканді ЛТД» та ТОВ «Сканрок» на користь позивача 745 425,57 грн. інфляційних втрат та 187 797,42 грн. процентів річних за користування чужими коштами;
- стягнути з ТОВ «Сканді ЛТД» на користь позивача 25 499,64 грн. державного мита, 117,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 19,29 грн. державного мита за подання апеляційної скарги;
- стягнути з позивача в дохід Державного бюджету України 42,50 грн. державного мита за подання апеляційної скарги;
- стягнути з ТОВ «Сканді ЛТД» на користь позивача 17 083,20 грн. витрат по оплаті експертиз.
Господарським судом міста Києва 07.11.2011р. було видано накази про примусове виконання постанови.
Вищий господарський суд Постановою від 22.02.2012р. скасував Постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.10.2011р. та Рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2011р. і передав справу №17/343 на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.
Розпорядженням №04-1/224 від 02.03.2012р., керівника апарату Скрипай О.Є., справа №17/343 була передана на повторний автоматичний розподіл та проведеним автоматичним розподілом матеріали справи було розписано на суддю Гончарова С.А.
Ухвалою від 05.03.2012р. матеріали було прийнято до провадження суддею Гончаровим С.А., справі присвоєно №17/343-66/113-2012, розгляд призначено на 21.03.2012р.
В судовому засіданні 21.03.2012р. розгляд справи було відкладено до 04.04.2012р. В судовому засіданні 04.04.2012р. в справі було оголошено перерву до 06.04.2012р. В судовому засіданні 06.04.2012р. розгляд справи було відкладено до 20.04.2012р. В судовому засіданні 20.04.2012р. ухвалою суду, провадження в справі було зупинено та призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено здійснювати Київській незалежній судово-експертній установі.
03.05.2012р. з супровідним листом №17/343-66/113-2012 матеріали справи було скеровано до Київської незалежної судово-експертної установи.
Розпорядженням №04-1/1121 від 26.11.2012р. матеріали справи №17/343-66/113-2012 була передана на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з переведення судді Гончарова С.А. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду. Проведеним 26.11.2012р. автоматичним розподілом, матеріали справи було розписано на суддю Морозова С.М.
09.01.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшов висновок судово-економічної експертизи від 28.12.2012р.
Ухвалою суду від 14.01.2013р. провадження в справі було поновлено та призначено до слухання на 29.01.2013р.
В судове засідання 29.01.2013р. представники сторін не з'явились, розгляд справи було відкладено до 12.02.2013р.
В судове засідання 12.02.2013р. представники відповідача-1 не з'явились, розгляд справи було відкладено до 19.02.2013р.
До судового засідання 19.02.2013р. позивачем через канцелярію суду було подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивачем було заявлено такі вимоги:
- стягнути солідарно з ТОВ «Сканді ЛТД» та ТОВ «Сканрок» суму в розмірі 2 772 900,00 грн.;
- стягнути солідарно з ТОВ «Сканді ЛТД» та ТОВ «Сканрок» 3% річних в розмірі 266 198,40 грн.;
- стягнути солідарно з ТОВ «Сканді ЛТД» та ТОВ «Сканрок» інфляційні втрати в розмірі 970 515,00 грн.;
- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ «Сканді ЛТД», оформлене протоколом від 23.04.2008р.;
- визнати недійсними зміни до статуту ТОВ «Сканді ЛТД», затверджені рішенням загальних зборів учасників ТОВ «Сканді ЛТД», оформленим протоколом від 23.04.2007р. та зареєстроване державним реєстратором Солом'янської районної у місті Києві державної адміністрації 24.04.2008р. за №1 073 122 0006 004864.
В судовому засіданні 19.02.2013р. провадження в справі було зупинено та призначено повторну судову економічну експертизу.
19.02.2013р. з супровідним листом №06-17/66 матеріали справи було скеровано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
24.10.2013р. до Господарського суду міста Києва надійшов висновок №1937/1938/13-45 додаткової судової економічної експертизи від 19.08.2013р.
Ухвалою суду від 25.10.2013р. в справі було поновлено провадження та призначено розгляд справи на 12.11.2013р.
Представник відповідача-1 в судове засідання 12.11.2013р. не з'явився, розгляд справи було відкладено 15.11.2013р., окрім того, зобов'язано відповідача-1 надати до суду додаткові докази.
Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва Князькова В.В. від 15.11.2013р. у зв'язку з перебування судді Морозова С.М. у відпустці, справу №17/343-66/113-2012 було передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.
Ухвалою від 15.11.2013р. суддею Курдельчук І.Д. матеріали справи №17/343-66/113-2012 були прийняті до свого провадження, слухання призначено на 26.11.2013р.
Розпорядженням Голови господарського суду м. Києва Князькова В.В. від 18.11.2013р. у зв'язку з виходом судді Морозова С.М. з відпустки, справу №17/343-66/113-2012 було передано на розгляд судді Морозову С.М.
Ухвалою від 18.11.2013р. суддею Морозовим С.М. матеріали справи №17/343-66/113-2012 були прийняті до свого провадження, слухання призначено на 26.11.2013р.
В судовому засіданні 26.11.2013р. в справі було оголошено перерву до 10.12.2013р.
В судове засідання представники відповідача-1 не з'явились.
В судовому засіданні 10.12.2013р. судом було оголошено наявне в матеріалах справи клопотання позивача про призначення в справі колегіального розгляду.
Заява обґрунтована тим, що матеріали справи складають 9 томів, а також те, що справа є складною за змістом спірних правовідносин.
Відповідно до п. 1 ст. 4-6 ГПК України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, та те, що розгляд справи №17/343-66/113-2012 не викликає тієї складності, яка потребує колегіального розгляду, суд не вбачає достатніх підстав для введення до складу додатково двох суддів.
Враховуючи викладене, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду міста Києва від 03.02.2011 р. (протокол № 1 від 03.02.2011 р.) та ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Видайко Сергія Михайловича про призначення колегіального розгляду справи №17/343-66/113-2012 залишити без задоволення.
Суддя С.М. Морозов
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 10.12.2013 |
Оприлюднено | 23.07.2015 |
Номер документу | 47034949 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Морозов С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні