Ухвала

від 14.07.2015 по справі 913/1292/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

14 липня 2015 року Справа № 913/1292/14.

Провадження №22б/913/1292/14

Розглянувши матеріали справи за заявою

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «Парус»,

м. Луганськ, в особі ліквідаційної комісії

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас ,

Секретар - помічник судді Ногін С.М.

У засіданні брали участь:

від боржника - не прибули;

голова ліквідаційної комісії Луганська І.В. - не прибула.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, розгляд заяви боржника ТОВ «СБ «Парус», м. Луганськ, від 16.05.2014 б/н, про визнання його банкрутом в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі за текстом - Закон № 4212).

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 20.05.2014, прийнято до розгляду заяву від 16.05.2014 б/н, боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «Парус», ідентифікаційний код 37178708, вул. Карла Лібкнехта, буд. 10, офіс 2, м. Луганськ, про порушення провадження у справі про його банкрутство, в порядку ст. 95 Закону № 4212, підготовче засідання суду призначено на 03.06.2014р.

Ухвалою від 01.07.2014 господарського суду Луганської області порушено провадження у справі №913/1292/14 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «Парус»,ідентифікаційний код 37178708, вул. Карла Лібкнехта, буд. 10, офіс 2, м. Луганськ, та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

У підготовче засідання, яке відбулося 01.07.2014 не прибула голова ліквідаційної комісії Луганська І.В. або інші повноважні представники боржника, вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали від 03.06.2014 та п. 2 резолютивної частини ухвали від 19.06.2014 щодо надання витребуваних судом документів, боржником не виконано у повному обсязі, тому розгляд питання про можливість визнання боржника ТОВ «СБ «Парус», м. Луганськ, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури й про призначення ліквідатора, було відкладено у іншому засіданні суду, в межах строку встановленого ч. 2 ст. 95 Закону №4212, на 11.07.2014.

У засідання суду призначене на 11.07.2014 голова ліквідаційної комісії боржника Луганська І.В. не прибула, вимоги п. 2 резолютивної частини ухвали від 03.06.2014, п. 2 резолютивної частини ухвали від 19.06.2014 та п.4 резолютивної частини ухвали від 01.07.2014 щодо надання витребуваних судом документів не виконані боржником у повному обсязі, тому розгляд справи було відкладено у засіданні суду на 01.08.2014, яке не відбулося у зв'язку з проведенням АТО на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, - господарськими судами, що визначаються головою Вищого господарського суду України.

У п.1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2015 справу №913/1292/14 було призначено до розгляду у засіданні суду на 12.05.2015 та зобов'язано боржника ТОВ «СБ «Парус» надати до суду відомості щодо проведення ліквідаційної процедури відповідно до норм цивільного та господарського законодавства, у т.ч. відомості та документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан боржника та відомості щодо його кредиторської заборгованості, уточнити суму кредиторської заборгованості за заявою боржника від 16.05.2014р. вих. б/н; надати відомості щодо наявності у боржника майна або грошових коштів, достатнього для покриття судових витрат у справі, як це встановлено ч.4 ст.11 Закону №4212, що є обов'язковою передумовою для визнання боржника банкрутом та відповідно до положень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)"; надати відомості щодо долі Статутного капіталу ТОВ "СБ "Парус", у вигляді пояснень учасників ТОВ та голови ліквідкомісії ; надати відомості про паспортні дані та ідентифікаційний код голови ліквідаційної комісії тощо; надати письмову згоду на призначення голови ліквідкомісії Луганської І.В. ліквідатором банкрута, із наданням її паспортних даних та щодо ідентифікаційного номеру, із зазначенням про можливість виконувати таки обов'язки та нести витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника, а також надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (відповідну заяву арбітражного керуючого на участь у справі, копію свідоцтва арбітражного керуючого, ІПН тощо).

Згідно ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" державна судова адміністрація України на підставі прийнятих в установленому законом порядку рішень про зміну меж або завершення антитерористичної операції в разі відновлення належних умов діяльності місцевих судів, апеляційних судів, які знаходяться в районі, де проводилася антитерористична операція, направляє до відповідного вищого спеціалізованого суду подання про можливість відновлення роботи відповідного місцевого, апеляційного суду. Голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи визначеного в поданні Державної судової адміністрації України місцевого або апеляційного суду.

Розпорядженням від 02.04.2015 № 18-р Вищий господарський суд України відповідно до частини першої статті 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись статтею 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновив роботу господарського суду Луганської області з 06.04.2015 за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 .

Відповідно до розпоряджень Голови Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р та від 24.04.2015 №20-р, за ухвалою від 05.05.2015 господарського суду Харківської області передано за підсудністю до господарського суду Луганської області матеріали провадження з відновлення втрачених матеріалів справи №913/1292/14 про визнання банкрутом ТОВ «СБ «Парус».

У довідці господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №115 зафіксовано, що справа №913/1292/14 про визнання банкрутом ТОВ «СБ «Парус» вважається втраченою, про що складено Акт експертної комісії господарського суду Луганської області від 03.04.2015 «Про нестачу архівних справ(документів)» внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням АТО».

Ухвалою від 22.05.2015 господарського суду Луганської області справу №913/1292/14 про визнання банкрутом ТОВ «СБ «Парус», м. Луганськ, призначено до розгляду у засіданні суду та зобов'язано боржника у повному обсязі та належним чином виконати вимоги суду щодо надання витребуваних документів та відомостей, зазначені у п.4 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.2014, п. 2 резолютивної частини ухвал суду від 03.06.2014 та від 19.06.2014, п. 4 резолютивної частини ухвали суду від 01.07.2014 та п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 11.07.2014; надати до господарського суду в строк до 13.05.2015 відомості щодо проведення ліквідаційної процедури відповідно до норм цивільного та господарського законодавства, у т.ч. відомості та документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан боржника та відомості щодо його кредиторської заборгованості, уточнити суму кредиторської заборгованості за заявою боржника від 16.05.2014р. вих. б/н ; надати відомості щодо наявності у боржника майна або грошових коштів, достатнього для покриття судових витрат у справі, як це встановлено ч.4 ст.11 Закону №4212 , що є обов'язковою передумовою для визнання боржника банкрутом та відповідно до положень, викладених в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)"; надати відомості щодо долі Статутного капіталу ТОВ "СБ "Парус", у вигляді пояснень учасників ТОВ та голови ліквідкомісії ; надати відомості про паспортні дані та ідентифікаційний код голови ліквідаційної комісії тощо; надати письмову згоду на призначення голови ліквідкомісії Луганської І.В. ліквідатором банкрута, із наданням її паспортних даних та щодо ідентифікаційного номеру, із зазначенням про можливість виконувати таки обов'язки та нести витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника, а також надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (відповідну заяву арбітражного керуючого на участь у справі, копію свідоцтва арбітражного керуючого, ІПН тощо).

У минуле та у дане судове засідання голова ліквідаційної комісії боржника Луганська І.В. або інші повноважні представники боржника не прибули, відомостей та документів щодо стану здійснення ліквідаційної процедури у справі №913/1292/14 про визнання банкрутом ТОВ «СБ «Парус», м. Луганськ, а також документів, які необхідні для відновлення втрачених матеріалів цієї справи, суду не надали.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №913/1292/14 про банкрутство ТОВ «СБ «Парус», підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону №4212.

Загальний порядок ліквідації суб'єкта господарювання за власним рішенням визначений нормами Цивільного та Господарського Кодексу України.

Згідно ч.1 ст. 110 ЦК України юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі, у зв'язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягнення мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Ч. 3 ст. 110 ЦК України встановлено, що якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Відповідно до вимог частини 4 статті 105 ЦК України комісія з припинення юридичної особи помішає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

У ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України чітко визначено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання , який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Слід зазначити, що тільки після оцінки майна, у встановленому законодавством порядку, у тому числі, з урахуванням вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», вартості наявного майна боржника у повному обсязі, можливо з'ясувати питання про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредиторів, а також можливе звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, в порядку ст. 95 Закону №4212.

Зазначену правову позицію викладено Вищим господарським судом України в постановах від 20.10.2009 №01/1876, від 20.07.2010 №21/16б та інших.

В той час, як до заяви боржника від 16.05.2014 б/н, про порушення справи про його банкрутство взагалі не додано звітів про оцінку його майна.

Відповідно до ст.95 Закону №4212, якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

За результатами розгляду заяви про порушення справи про банкрутство юридичної особи, майна якої недостатньо для задоволення вимог кредиторів, господарський суд визнає боржника, який ліквідується, банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом для призначення розпорядника майна. Обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього статусу арбітражного керуючого. Вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється в судовому засіданні, що проводиться не пізніше чотирнадцяти днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Про це також зазначено й в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ)".

У разі, якщо у підготовчому засіданні судом буде встановлено, що на момент подання у тому числі й боржником заяви, були відсутні ознаки, передбачені положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у даній справі - відсутність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою), порушена справа про банкрутство підлягає припиненню (Рекомендації Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»), відсутність ознак неплатоспроможності боржника виключає обґрунтованість самого провадження у справі про банкрутство (зазначена правова позиція викладена у Постановах Вищого господарського суду України від 03.11.2004 № 24/384, від 01.12.2004 №2-8/7573-2004, від 25.08.2004 №2-20/4246-2004, від 21.02.2007 №23/333-б, від 30.05.2007 №2-17/16483-2006, від 04.07.2007 №22/142б, та інших, аналогічної правової позиції дотримується й Верховний Суд України - постанова ВСУ від 17.10.2006. №3/157, Постанова Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №15 «Про судову практику у справах про банкрутство», п. 36).

Головою ліквідаційної комісії боржника або іншими повноважними представниками боржника не виконано у повному обсязі вимог суду та Закону (ч.2 ст.95) в частині надання документів та відомостей про проведення ліквідаційної процедури відповідно до норм цивільного та господарського законодавства, у т.ч. відомостей та документів, що підтверджують фінансовий та майновий стан боржника та відомостей щодо його кредиторської заборгованості, не уточнено суми кредиторської заборгованості за заявою боржника від 16.05.2014р. вих. б/н ; не надано відомостей щодо наявності у боржника майна або грошових коштів, достатнього для покриття судових витрат у справі, як це встановлено ч.4 ст.11 Закону №4212 , відомостей щодо долі Статутного капіталу ТОВ "СБ "Парус", у вигляді пояснень учасників ТОВ та голови ліквідкомісії ; відомостей про паспортні дані та ідентифікаційний код голови ліквідаційної комісії тощо; не надано й письмової згоди на призначення голови ліквідкомісії Луганської І.В. ліквідатором банкрута, із наданням її паспортних даних та щодо ідентифікаційного номеру, із зазначенням про можливість виконувати таки обов'язки та нести витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство боржника або надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (відповідну заяву арбітражного керуючого на участь у справі, копію свідоцтва арбітражного керуючого, ІПН тощо), у зв'язку з відмовою призначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Комарової А.В. від призначення ліквідатором у справі (повідомлення від 27.05.2014 вих. №01-21/10), тобто не надано доказів дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

З огляду на вищевикладене, провадження у справі №913/1292/14 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «Парус», ідентифікаційний код 37178708, вул. Карла Лібкнехта, буд. 10, офіс 2, м. Луганськ, підлягає припиненню на підставі ч. 1 п. 1 -1 ст. 80 ГПК України, оскільки боржником не доведено наявності у боржника всіх у сукупності ознак банкрутства, тобто відсутній предмет спору (провадження у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону №4212), але в подальшому боржник не позбавлений права повторного звернення до суду з відповідною заявою щодо власного банкрутства, за умови дотримання приписів ст. 95 Закону №4212.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Закону №4212, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 01.07.2014, скасовується.

Припинення провадження у справі про банкрутство з визначених в даній ухвалі підстав не перешкоджає повторному зверненню боржника з заявою про порушення справи про банкрутство за наявності встановлених Законом №4212 підстав та ознак його неплатоспроможності.

Керуючись ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 16, 19, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. ст. 83-85, 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №913/1292/14 про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «СБ «Парус», ідентифікаційний код 37178708, вул. Карла Лібкнехта, буд. 10, офіс 2, м. Луганськ, - припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати :

- боржнику ТОВ "СБ "Парус" (м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 10, офіс 2);

- голові ліквідкомісії та учаснику Луганській І.В. (вул. Осьмухіна, буд.13, кв.24, м. Молодогвардійськ, м. Краснодон Луганської області, 94415);

- Ленінській ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області (за адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

- Кам'янобрідському ВДВС Луганського МУЮ (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 1);

- Реєстраційній службі Луганського міського управління юстиції;

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22).

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Ленінській ОДПІ у м. Луганську ГУ Міндоходів у Луганській області (за адресами: 93401, вул. Енергетиків, 72, м. Сєвєродонецьк та 93113, вул. Свердлова, 347, м. Лисичанськ);

3 - Кам'янобрідському ВДВС Луганського МУЮ (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 1);

4 - Реєстраційній службі Луганського міського управління юстиції (93400 Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13);

5 - відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова , 22).

боржнику ТОВ "СБ "Парус" (м. Луганськ, вул. К. Лібкнехта, 10, офіс 2) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

голові ліквідкомісії та учаснику Луганській І.В. (вул. Осьмухіна, буд.13, кв.24, м. Молодогвардійськ, м. Краснодон Луганської області, 94415) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

4 прим.

17.07.2015