Ухвала
від 27.02.2007 по справі 12/4792
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/4792

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "27" лютого 2007 р.                                                            Справа № 12/4792

За позовом  Житомирського міського центру зайнятості - Виконавчої дирекція Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (м. Житомир)  

До  Відкритого акціонерного товариства Українського концерну хмелярства"Укрхміль" (м. Житомир)

про стягнення 1500 грн.

Суддя   Сікорська Н.А.          

В засіданні суду прийняли участь:

від позивача: Докиль Н.Б. - дов. № 120 від 10.01.07р.

від відповідача: Вернидуб Д.В. - дов. від 01.12.06р.

Господарський суд встановив:

Позивач пред'явив до відповідача позов про стягнення на його користь                         1 500,00 грн. штрафу.

Представник позивача подала заяву про відмову від позову, у зв'язку зі сплатою заборгованості (а.с.26). Вказане підтвердила довідкою №1165 від 26.02.07р. (а.с.25) та платіжним дорученням № 373  від 06.02.07р. (а.с. 27).

Представним відповідача підтвердив факт проведення розрахунків з позивачем.

Згідно ст.136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

У відповідності до ст.112 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача  суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

При оцінці доказів, які є в матеріалах справи, судом встановлено, що відповідач дійсно погасив заборгованість в сумі 1500,00 грн. тому відмова від адміністративного позову не суперечать закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси та приймається господарським судом.

За вказаних обставин провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 71, 112, 136, 165  КАС України, господарський суд                                                          

                                                          УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі

Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається  протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                        Сікорська Н.А.

Друк: Біленька Ю.П.

1 - в справу

2,3 - сторонам

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.02.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу470363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/4792

Рішення від 30.10.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Шпак В.О.

Ухвала від 27.02.2007

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Сікорська Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні