Постанова

від 22.12.2008 по справі 3-2073/08

РАХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Вх

Вх. 12.12..2008 р.

Справа № 3-2073/08

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 грудня 

2008 року                                                                                               м.

Рахів

Суддя

Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І.І. розглянувши

матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про

притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження, українки, гр-ки України, мешканки с. В.Водяне,АДРЕСА_1, Рахівського

району, Закарпатської області, з вищою освітою, директор ПП Аметист”, -

за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про

адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із

матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці ПП „Аметист”,

код: 32796786, розташованого в с. В.Водяне,АДРЕСА_1, ДПІ у Рахівському районі

встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до

завищення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ за жовтень 2008 року на

суму 5 852 грн. Таким чином ОСОБА_1 порушила п.п. 7.7.2, п. 7.7 ст. 7 Закону

України  від 03.04.1997 року № 168/97- ВР

„Про податок на додану вартість”.

Даними

своїми діями ОСОБА_1, скоїла правопорушення передбачене ч. 2 ст. 163-1 Кодексу

України про адміністративне правопорушення.

В суд

ОСОБА_1 не з'явилася з невідомих причин, причина неявки до суду невідома.

Дане

правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії

КН № 327875 від 09.12.2008 року, актом перевірки за № 886/15-02 від 08.12.2008

року.

Дослідивши

матеріали справи суд приходить до висновку, 

що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення,

передбаченого ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого

законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись

ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1

визнати винною за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні

правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в

сумі  170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова

може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено

протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Рахівського районного

                     с у д у:                                                                       І.І.Тулик