9/64
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Від "02" березня 2007 р. Справа № 9/64
Господарський суд Житомирської області у складі:
Головуючого судді
судді Алексєєва М.В.
судді
за участю представників сторін
від позивача Марченко Т.С.
від відповідача не з'явився.
Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Італкава" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - Трейд" (м. Житомир)
про стягнення 4022,60 грн.
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача на його користь 4022,60 грн. за невиконання умов Договору купівлі-продажу №1/10 від 05.06.2006 року.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві і просить його задовольнити.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав ,свого представника в засідання суду не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю"ІТАЛКАВА" (позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-ТРЕЙД"(відповідач у справі) договору №1/10 від 05.06.2006 року, позивач відпустив відповідачу товар по накладним №ІК-05/06/03 від 05.06.06, №ІК-26/06/2 від 26.06.06, №ІК-03/07/2 від 03.07.06, №ІК-10/07/2 від 10.07.06,№ІК-24/07/1 від 24.07.06, №ІК-31/07/4 від31.07.06, №ІК-11/09/2 від 11.09.06, №ІК-18/09/4 від 18.09.06,№ІК-25/09/2 від 25.09.06.Загальна сума поставленого товару складає 10 100,36 грн.
Згідно п.3.1 Договору оплату отриманого товару відповідачу необхідно було здійснити на протязі 30 календарних днів.
Відповідач провів розрахунки частково в сумі 5478,01 грн. і повернув товар на суму 136,91 грн.
Позивач,06.12.06 року направив відповідачу вимогу про сплату 4485,44 грн. боргу.
Між сторонами підписано АКТ звірки розрахунків від 01.11.06 р., згідно якого підтверджено боргове сальдо відповідача на користь позивача в сумі 4485,43 грн.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господадарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Індекс інфляції за весь час прострочення складає 90,09 грн. і три проценти річних від простроченої суми складають 21,05 грн.
Згідно ст.525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - в сумі основного боргу 3911,46грн.,90,09 інфляційні, та три проценти річних 21,05 грн.
Судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі ст.ст.193 ГК України, ст.ст. 525,526,549 ЦК України, керуючись ст.ст.49,85-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ-ТРЕЙД", 10001, м. Житомир, вулКомерційна,4 код-32121992
на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТАЛКАВА", 03148, м. Київ, вул. Гната Юри,9, к.414, код-33788802 - 3911,46 грн. боргу,90,09 грн. інфляційних,
21,05 грн. проценти річних, 102,00 грн. сплаченого держмита,118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя Алексєєв М.В.
Віддрукувати:
1 - в справу
2,3 -сторонам.
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 470378 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні