Ухвала

від 13.10.2014 по справі 807/533/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

13 жовтня 2014 рокум. Ужгород№ 807/533/14

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі: Гринюк І.В.,

за участю:

позивача: Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області - представник не з'явився,

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефорс"- представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовною заявою Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефорс" про визнання недійсними змін до установчих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефорс" про визнання недійсними змін до установчих документів, адміністративний позов було задоволено.

07 жовтня 2014 року Головним управлінням юстиції у Закарпатській області відділом державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об’єднань громадян реєстраційної служби Виноградівського міськрайонного управління юстиції було подано до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву якою просить внести виправлення описки в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року обгрунтовуючи її тим, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців ТОВ "Рефорс" не було зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання адреса зареєстрована в Єдинму державному реєстрі юридичних осіб-підприємців м.Київ, вул. Кржижановського, буд. 4, офіс 506.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду, яка була проголошена 17 березня 2014 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 березня 2014 року по справі № 807/533/14 за позовом Державної податкової інспекції у Виноградівському районі Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рефорс" про визнання недійсними змін до установчих документів а саме адресу відповідача з неналежної: м. Київ, Подільський район, провулок Межовий, 3/116 на належну: м.Київ, вул. Кржижановського, буд. 4, офіс 506.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1