Ухвала
від 05.12.2013 по справі 5023/176/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"05" грудня 2013 р. Справа № 5023/176/11

вх. № 176/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

ліквідатора - Чаговець Т.П.,

представника Красноградської ОДПІ - Головко Н.І., дов. від 02.08.2013 р.

представника ПАТ "Насіннєве" - Топов В.Г., дов. від 30.05.2013 р., Целін В.В.

представника ПУАТ "Фідобанк" - Замікула Б.С. дов. від 21.03.2013 р.,

Розглянувши справу за заявою

Публічне АТ "Насінневе" смт. Чапаєве

до ЗАТ "Кегичівський молочний завод", смт. Кегичівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 27.10.2011 р. ЗАТ "Кегичівський молочний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Чаговець Т.П., яку було зобов*язано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати дії передбачені вказаним Законом, завершити ліквідаційну процедуру та надати суду відповідні документи.

Ухвалою суду від 23.10.2012 р. задоволено клопотання комітету кредиторів та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців, тобто до 27.04.2013 р.

Через канцелярію суду 13.12.2012 р. надійшла скарга ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401), в якій кредитор просить суд відсторонити арбітражного керуючого Чаговець Т,П. від виконання обов"язків ліквідатора ЗАТ "Кегичівський молочний завод".

Ухвалою суду від 13.12.2012 р. призначено до розгляду скаргу ПАТ "Насінневе" на дії ліквідатора № 2164 від 12.12.2012 р. (вх. № 22401) також на 21.02.2013 р. та зобов*язано ліквідатора надати суду письмові пояснення щодо фактів викладених у скарзі.

Представник ПАТ "Насінневе" підтримала свою скаргу.

В судовому засіданні 21.02.2013 р. ліквідатор надала пояснення по скарзі, в яких зазначила, що автором скарги не надано жодного доказу в обґрунтування своєї скарги, вважає її необґрунтованою та просить суд відмовити в її задоволенні.

Крім того, ліквідатор повідомила, що на цей час ліквідаційна процедура не завершена.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 23.04.2013 р.

Від ПуАТ "ФІДОБАНК" надійшла заява про зміну найменування (вх. № 15702 від 23.04.2013р.), в якій банк просить суд змінити найменування ПАТ "СЕБ банк" на ПуАТ "ФІДОБАНК".

Розглянувши надану заяву, суд задовольнив її та здійснив заміну найменування кредитора ПАТ "СЕБ Банк" на ПуАТ "ФІДОБАНК".

В судовому засіданні 23.04.2013 р. ліквідатор повідомила, що на засіданні комітету кредиторів, що відбулося 23.04.2013 р. заслухований звіт ліквідатора та у зв"язку з тим, що ліквідаційна процедура не завершена, комітетом прийнято рішення про звернення до суду з клопотанням про відкладання розгляду звіту ліквідатора.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 13 .06.2013 р.

12.06.2013 р. через канцелярію до суду надійшло клопотання ліквідатора, в якому вона просить відкласти розгляд звіту ліквідатора.

В судове засідання 13.06.2013 р. представник ПАТ "Насінневе " не з"явився, причин неявки не повідомив.

Ліквідатор у судовому засіданні пояснив, що ним до цього часу не укладено договору купівлі-продажу майна і це пов"язано з тим, що банк тільки зняв заборони.

Представник ПуАТ "ФІДОБАНК" зазначила, що у банка є декілька питань щодо витрат на ліквідаційну процедуру.

Враховуючи необхідність отримання всіх документів щодо виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 13.08.2013 р.

В судовому засіданні 13.08.2013 р. ліквідатор просила суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Проте, представник ПуАТ "ФІДОБАНК" заперечувала проте затвердження звіту ліквідатора у зв"язку з необхідністю вирішення деяких питань щодо витрат на ліквідаційну процедуру.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 29.08.2013 р.

В судове засідання 29.08.2013 р. ліквідатор не з"явилася.

Представник ПуАТ "ФІДОБАНК" не надав суду письмових заперечень щодо ходу ліквідаційної процедури.

Враховуючи нез"явлення ліквідатора та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 31.10.2013 р.

В судовому засідання 31.10.2013 р. ліквідатор просила затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Представники Красноградської ОДПІ, ПАТ "Насінневе" наполягали на затвердженні звіту ліквідатора та зазначили, що ліквідатором повністю виконано ліквідаційну процедуру.

Проте, представник ПуАТ "Фідобанк" заперечувала проти затвердження звіт ліквідатора та наполягала на продовженні її виконання.

Заслухавши учасників процесу, враховуючи необхідність надання ліквідатором всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на 05.12.2013 р.

В судовому засіданні 05.12.2013 р. ліквідатор повідомила, що ПуАТ "Фідо Банк" затягує ліквідаційну процедуру та ліквідатором було запропоновано банку повернути частину перерахованих йому грошових коштів на сум 12311,54 грн., з яких 9311,54 грн. заборгованість по оплаті послуг ліквідатора та 3000 грн. за оренду приміщення та оргтехніку за вересень, жовтень та листопад 2013 р., проте відповіді не отримано,тому ліквідатор просить суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

Від ПуАТ "Фідобанк" надійшла скарга на дій ліквідатора (вх. № 45107 від 04.12.2013 р.), в якій банку просить суд визнати діх Чаговець Т.П. незадовільними, неправомірними та такими, що порушують права кредитора ПуАТ "Фідобанк" та зобов"язати ліквідатора надати банку повну інформацію про вжиті заходи щодо збереження майна банкрута.

Враховуючи надходження скарги ПуАТ "Фідобанк", суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в наступному судовому засіданні, відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" та зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу ПуАТ "Фідобанк".

Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

УХВАЛИВ:

Призначити скаргу ПуАТ "Фідобанк" на дії ліквідатора (вх. № 45107 від 04.12.2013 р.) на 19 грудня 2013 р. о 12:40.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та скарги ПАТ "Насінневе" на "19" грудня 2013 р. о(об) 12:40 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов"язати ліквідатора надати відзив на скаргу ПуАТ "Фідобанк".

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя Усатий В.О.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення05.12.2013
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47045581
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/176/11

Ухвала від 04.11.2011

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 29.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 19.12.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.06.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

Ухвала від 13.12.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Усатий В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні