Постанова
від 22.06.2012 по справі 4/0417/872/2012
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ провадження 10/490/673/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1

Категорія: Головуючий у 2-й інстанції - Румянцев П.О.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 июня 2012 года в предварительном судебном заседании в зале апелляционного суда Днепропетровской области в составе:

судьи - Румянцева П.А.,

с участием прокурора - Куташи Ю.Ю.,

представителя - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске апелляцию ОСОБА_2 на постановление Индустриального районного суду г. Днепропетровска о наложении ареста на денежные средства на счету №26002068573001 в ПАО В«ОСОБА_3 кредитВ» (МФО 320702), принадлежащего ЧП В«ВалагроВ» (код 37353053), а также на все средства, поступающие на этот счет,-

УСТАНОВИЛ:

Индустриальный районный суд г. Днепропетровска 28 мая 2012 года по представлению следователя прокуратуры было вынесено постановление об аресте счетов ЧП В«ВалагроВ» .

Не соглашаясь с постановление суда, представитель ОСОБА_2 подал апелляцию, в которой просит постановление районного суда отменить.

Заслушав докладчика, прокурора, которые просил апелляцию оставить без рассмотрения, возражения представителя, изучив предоставленные материалы, проверив и проанализировав доводы, содержащиеся в апелляции, апелляционный суд считает необходимым отказать в принятии апелляции.

В ст. 347 УПК Украины изложен перечень процессуальных решений суда, на которые может быть подана апелляция, согласно которого данные постановления обжалованию не подлежат.

Кроме того, доводы апелляции, что при её рассмотрении суд должен руководствоваться нормами Конституции Украины, как закона прямого действия, - безосновательны, поскольку действующим уголовно-процессуальным законом предусмотрен порядок обжалования действий следователя и отмены обеспечений гражданского иска.

При таких обстоятельствах апелляционный суд полагает, что в принятии апелляции к рассмотрению следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 357 УПК Украины, апелляционный суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии апелляции представителя ЧП В«ВалагроВ» - ОСОБА_2 на постановление Индустриального районного суду г. Днепропетровска от 28 мая 2012 года к своему рассмотрению.

Судья апелляционного суда

Днепропетровской области ОСОБА_4

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.06.2012
Оприлюднено29.07.2015
Номер документу47048268
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4/0417/872/2012

Постанова від 22.06.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Румянцев П. О.

Ухвала від 27.07.2012

Кримінальне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Ферафонтов В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні