Рішення
від 18.10.2010 по справі 2-2599/2010
КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

м. Коломия, пр. Грушевського, 29, 78200, (03433) 4-71-98

Справа № 2-2599 2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 р. Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря - Ніколайчук О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 посилається на те, що 11 жовтня 2007 року розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 263.

Під час спільного подружнього проживання у подружжя народилося двоє дітей : дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на даний час досягла повноліття.

Згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 31 серпня 2007 року з відповідача присуджено стягувати щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі 175 грн. на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття. Однак в даний час коштів стягуваних по 175 грн. щомісячно позивачці недостатньо для належного утримання неповнолітньої дитини так як відповідач вчасно не сплачує аліменти і в даний час матеріальне становище в неї змінилося так як на утриманні має дочку, яка навчається, а сума аліментів, що сплачує відповідач мізерна, а відповідач є особою молодого віку, здоровим чоловіком, отримує доходи працюючи у приватних осіб, тому просить суд збільшити розмір стягуваних аліментів з 175 гривень на 350 гривень в місяць до досягнення дитиною повноліття. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належно по останньому відомому місцю проживання, причини неявки суду неповідомив, письмових заперечень проти позову неподав і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, проаналізувавши матеріали справи: свідоцтво про розірвання шлюбу серія 1-НМ № 022866 з якого вбачається, що сторони розірвали шлюб 11 жовтня 2007 року в відділі реєстрації актів цивільного стану по Коломийському району Коломийського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 263, (а.с.З), свідоцтво про народження серія І-НМ № 256298, виданого 16 травня 1994 року Раківчицькою сільською радою Коломийського району, актовий запис № 9 (а.с.4), з якого вбачається, що 02 травня 1994 року народилась ОСОБА_3 і її батьками є сторони по справі, копію рішення Коломийського міськрайонного суду про стягнення аліментів від 31.08.2007 року з якого вбачається що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 175 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття, (а.с. 5), то суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено, що з відповідача ОСОБА_2 згідно рішення Коломийського міськрайонного суду від 31.08.2007 року стягуються аліменти у твердій грошовій сумі 175 грн. щомісячно на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення дитиною повноліття, а у позивачки ОСОБА_1 змінилося матеріальне становище, на утриманні має дочку ОСОБА_5, яка навчається і їй важко одній утримувати дочку ОСОБА_6, а сума аліментів сплачуваних відповідачем є мізерною, відповідач аліменти вчасно не сплачує, однак є молодого віку, здоровим чоловіком, отримує доходи працюючи у приватних осіб, то суд збільшує розмір стягуваних аліментів з 175грн. на 350 грн. щомісячно, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Суд погоджується із позивачкою, що розмір аліментів 175 грн. не може задовільняти потреб неповнолітньої дитини.

На підставі ст.ст. 182,192 СК України та керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, 224, 226, 228, 232, 233 ЦПК України,-

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів стягуваних щомісячно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 із 175 гривень на 350 (триста п’ятдесять) гривень щомісячно, починаючи з часу вступу рішення в законну силу і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист за рішенням Коломийського міськрайонного суду від 31 серпня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі 175 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 (п’ятдесять одну) гривню в прибуток держави, 120 (сто двадцять)гривень судових витрат з інформаційно- технічного забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_2, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене ОСОБА_2. в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча

СудКоломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення18.10.2010
Оприлюднено23.07.2015
Номер документу47049651
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2599/2010

Ухвала від 26.10.2010

Цивільне

Корабельний районний суд м. Миколаєва

Циганок В. Г.

Ухвала від 10.03.2020

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 19.06.2017

Цивільне

Селидівський міський суд Донецької області

Капітонов В. І.

Ухвала від 02.08.2010

Цивільне

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Яценко В. В.

Ухвала від 12.01.2010

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Ткаченко Н. В.

Рішення від 18.10.2010

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Беркещук Б. Б.

Постанова від 27.10.2010

Адміністративне

Запорізький районний суд Запорізької області

Гончаренко П. П.

Ухвала від 25.06.2015

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Оболєнська С. А.

Ухвала від 05.10.2010

Цивільне

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Спасьонова Олена Анатоліївна

Ухвала від 09.11.2010

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Тарасенко Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні