Постанова

від 27.06.2012 по справі 1216/212/12

МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Марківський районний суд Луганської області

ПОСТАНОВА

Справа №: 1216/212/12

27.06.2012 смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т. Г. за участю прокурора Ткалича Є. І. розглянувши матеріал, який надійшов від прокурора Марківського району Луганської області радника юстиції ОСОБА_1 у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючого майстром лісу ДП "Біловодське ЛМГ", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

15.06.2012 відносно гр-на ОСОБА_2 складено протокол про те, що він працюючи майстром лісу Бондарівського лісництва ДП "Біловодське лісомисливське господарство", будучи відповідно до постанови КМУ від 16.09.2009р. №976 "Про затвердження Положення про державну лісову охорону" посадовою особою державної лісової охорони та матеріально відповідальною особою, та суб'єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно п. "ж" ч.12 ст.4 Закону україни "Про засади запобігання і протидії корупції", діючи в порушення обмежень, встановлених ст.6 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції", використовуючи свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, привласнив ввірені йому Бондарівським лісництвом ДП "Біловодське лісомисливське господарство" технологічні дрова (підтоварник) дуба, у кількості 12 шт., довжиною 4,5 м кожна, діаметром від 16 до 18 см., загальною вартістю 1090 грн. 92 коп., які зберігав на території домоволодіння, де він проживає, за адресою: Луганська область, Марківський район, с. Кабичівка, вул. Леніна, 87.

В період часу з кінця листопада 2011 року по початок грудня 2011 року, бульш точної дати та часу встановити не вдалося, ОСОБА_2 привласнені ним технологічні дрова (підтоварник) дуба у кількості 12 шт., довжиною 4,5 м кожна, діаметром від 16 до 18 см., реалізував ОСОБА_3 за 1080 грн.

Таким чином, незаконними діями ОСОБА_2 ДП "Біловодське лісомисливське господарство" була сприсинена матеріальна шкода на суму 1090 грн.92 коп. Отримані кошти ОСОБА_2 використав на власний розсуд.

З метою уникнення відповідальності за свої протиправні дії, ОСОБА_2 на початку травня 2012 року, більш точної дати та часу встановити не вдалося, підробив накладну б/н за квітень 2011 року про те, що привласнені ним технологічні дрова (підтоварник) дуба було нібито реалізовано Бондарівським лісницьким ДП "Біловодське лісомисливське господарство" громадянину ОСОБА_3

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєнні правопорушення визнав повністю і пояснив, що дійсно здійснив правопорушення при вище описаних обставинах. Щиро кається в скоєному.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності із ст. 34 КупАП враховую обставини, які пом'якшують відповідальність правопорушника, а саме його щиросердне каяття.

Передбачених ст. 35 КупАП обставин, обтяжуючих відповідальність правопорушника не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю, що досягнення цілей застосування адміністративного стягнення, передбачених ст. 23 КУпАП -виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення у дусі дотримання законів України, поваги до правил співжиття а також попередження вчинення нових правопорушень як самим правопорушником та і іншими особами можливе лише за умови накладення на нього адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч.1 ст. 172-2 КупАП, а саме штраф в сумі 850 грн. без конфіскації в зв'язку з тим, що по справі відсутній предмет конфіскації.

Вказані вид та розмір стягнення є відповідаючими як і тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення так й особі правопорушника.

Разом з тим вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП "Біловодське лісомисливське господарство" матеріальну шкоду в сумі 1090 грн. 92 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 24, 221, 283-285, 287, 294 Кодексу України про адміністративних правопорушеннях,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-2 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП "Біловодське лісомисливське господарство", яке знаходиться за адресою: смт Біловодськ вул.Гуньяна,66 Біловодського району Луганської області суму матеріальної шкоди в розмірі 1090 гривень. 92 коп. перерахувавши на р/р 260063020624 в Біловодському Ощадбанку №3123 ИНН 009935712160, св-во пл. ПДВ №16742289, код 00993573, МФО 364025.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в подвійному розмірі відповідно до ч.2 ст.308 КпАП України в сумі 1700 гривень.

Постанова набирає законної сили 09.07.2012 року.

Строк пред,явлення до виконання 27.09.2012 року.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її проголошення.

Суддя Т. Г. Логвіненко