Рішення
від 15.02.2007 по справі 21/555-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/555-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2007 р.                                                            Справа № 21/555-06

вх. № 16162/5-21

Суддя господарського суду Пелипенко Н.М. 

при секретарі судового засідання Цирук Е.М.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом ПП "Агропром", м. Волочиськ  

до  ТОВ "Август", м. Х-в  

про стягнення 103164,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 103164,0грн. заборгованості  та судові витрати , посилаючись на те, що  відповідно умов договору №10/07-ХМ від  10.07.2006р. позивач по видатковій накладній №ПП-172  від 10.07.2006р.   передав відповідачеві продукцію на суму 103164,0грн. , а відповідач свої зобов*язання щодо оплати продукції не здійснив.

Відповідач   відзив  на позовну  заяву та витребувані  господарським судом  документи не  надав, представник  відповідача  на виклик господарського суду не з*явився,  про причину неявки  суд не повідомив , про час та місце  засідання  суду  був повідомлений належним чином.

Заявлена вимога розглядається  за наявними  в матеріалах справи  доказами   в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши   надані суду докази встановлено, що  між  позивачем та відповідачем укладено договір№ 10/07-ХМ від 10.07.2006р.

Згідно  з вимогами договору  позивач передав відповідачеві засоби захисту  рослин  по накладній№ПП- 172  від 10.07. 2006р.  на суму 103164,0грн. відповідно  до  специфікації , яка є невід*ємною  частиною  договору. Відповідач продукцію прийняв через свого представника,  що діяв за  довіреністю №ЯКЮ 668068 від 10.07.2006р., але в  передбачений  договором  строк до 10.08.2006р. не оплатив, заборгованість складає 103164,0грн.

За таких обставин  та враховуючи вимоги  ст. 526 ЦК України  щодо  умов виконання  зобов*язання  та те, що  позовні вимоги  відповідачем  не оспорені, позовні  вимоги суд вважає  обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини  , на які вона посилається  як на  підставу  своїх вимог та запереченнь .

Керуючись ст.ст. 33, 44,49, 82-84 ГПК України,-    

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з фірми "Август" у формі товариства  з обмеженою відповідальністю (м.Харків, вул. Основ*янська,4, код 24284574, р/р260090012899  АПРБ "Регіон -банк", МФО 354254) на користь Приватного підприємства "Агропром" ( Хмельницька обл.,  Волочиський р-н,  м. Волочиськ, вул.Незалежності, 5/1 к.16,код 32810350, р/р 260007228 в ХОД " Райффайзен банк Аваль", МФО 315966) - суму основного боргу 103164,0грн., витрати по сплаті  державного мита  в розмірі 1031,64грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118грн.

Наказ видати після  вступу рішення в законну силу.

Рішення підписане 20.02.2007р.

Суддя                                                                                            Пелипенко Н.М.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу470600
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —21/555-06

Рішення від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пелипенко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні