Рішення

від 03.07.2015 по справі 669/192/15-ц

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/192/15-ц

Провадження № 2/669/74/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

судді Герасимчук Н.П.,

при секретарі Дмитришиній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» до ОСОБА_1, приватного підприємства «МАКСИМУМ ПЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26.03.2015 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» (надалі позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та приватного підприємства «МАКСИМУМ ПЛЮС» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 28 березня 2008 року між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк», правонаступником прав та обов'язків якого є ПУАТ «Фідобанк» та ОСОБА_1 (надалі відповідач - 1) укладено Кредитний договір № 014/1721/9/12475 відповідно до п.1.1 якого відповідачу 1 надано кредит у сумі 50000 доларів США з кінцевим терміном повернення по 27 березня 2015 року, з оплатою процентів за користування кредитом в розмірі 13.5 % річних, комісійної винагороди, а також інших платежів в розмірі та в порядку визначеному Кредитним договором.

12.11.2009 року між Банком та відповідачем - 1 було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008 року, якою строк користування кредитом визначено до 25 березня 2016 року.

14.03.2011 року до кредитного договору № 14/1721/9/12475 сторонами укладено Додаткову угоду № 3 про реструктуризацію кредитної заборгованості, якою загальний розмір кредитної заборгованості збільшено на суму прострочених платежів і становить 51165,31 доларів США.

12.11.2009 року в забезпечення належного виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком, ОСОБА_1 та приватним підприємством «МАКСИМУМ ПЛЮС» (надалі відповідач -2) уклався договір поруки № 014/1721/9/12475/1, за умовами якого відповідач - 2 взяв на себе зобов'язання перед Кредитором в повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань, що випливають з Кредитного Договору № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008 року та всіх додаткових угод, що були укладені до нього.

30.05.2014 року між ПУАТ «Фідобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №4, відповідно до умов якого ПУАТ «Фідобанк» відступлено ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» право вимоги за Кредитним договором № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008, що був укладений з відповідачем -1 та відступлено право вимоги за договором поруки №14/1721/9/12475/1 від 12.11.2009 року., згідно якого загальний несплачений розмір основного зобов'язання, процентів та комісій за Кредитним договором № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008 року на дату відступлення становив 26332,94 доларів США, що в еквіваленті національної валюти, згідно курсу НБУ становило 310070, 29 гривень.

Заборгованість за Кредитним договором не сплачується і станом на 09.10.2014 року загальна заборгованість становить 26332,94 дол. США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ (станом на 09.10.2014 року 1 долар США -12,930817 грн.) становить 340506,43 грн., з яких борг за кредитом становить 22 832,51 дол. США, прострочені нараховані відсотки -3500,43 дол. США. Вказану заборгованість та судові витрати у справі просив стягнути солідарно з відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача -1, ОСОБА_3, вимоги позивача визнала частково. В судове засідання 03.07.2015 року не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

28 березня 2008 року відкрите акціонерне товариство «Ерсте Банк» (Кредитор) правонаступником прав та обов'язків якого є ПУАТ «Фідобанк», в особі директора Хмельницької регіональної дирекції ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (Позичальник) уклали Кредитний договір № 014/1721/9/12475 про надання Позичальнику на споживчі цілі кредиту в сумі 50000 доларів США зі сплатою 13,5 відсотків річних та комісією, на умовах забезпечення, строковості, повернення згідно Графіка погашення з кінцевим терміном повернення по 27 березня 2015 року. Згідно п.п. 5.2 Договору Позичальник зобов'язувався використати кредит на зазначені у договору цілі та забезпечити повернення одержаного кредиту безготівковим платежем або готівкою в касу Кредитора щомісячно до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту згідно Графіка погашення та остаточне погашення отриманого кредиту здійснити до 27 березня 2015 року.

Відповідно до п.п.6.5 Договору кредитор має право вимагати погашення заборгованості за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом, у випадках порушення позичальником п.п. 5.1-5.7 Договору.

12.11.2009 року між Банком та відповідачем - 1 було укладено Додаткову угоду № 1 до кредитного договору № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008 року, якою строк користування кредитом визначено до 25 березня 2016 року.

14.03.2011 року до кредитного договору № 14/1721/9/12475 сторонами укладено Додаткову угоду № 3 про реструктуризацію кредитної заборгованості, якою загальний розмір кредитної заборгованості збільшено на суму прострочених платежів і становить 51165,31 доларів США.

12.11.2009 року в забезпечення належного виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком, ОСОБА_1 та приватним підприємством «МАКСИМУМ ПЛЮС» (надалі відповідач -2) уклався договір поруки № 014/1721/9/12475/1, за умовами якого відповідач - 2 взяв на себе зобов'язання перед Кредитором в повному обсязі солідарно відповідати за виконання Позичальником зобов'язань , що випливають з Кредитного Договору № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008 року та всіх додаткових угод, що були укладені до нього.

30.05.2014 року між ПУАТ «Фідобанк» та товариством з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення права вимоги №4, відповідно до умов якого в ПУАТ «Фідобанк» відступлено ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» право вимоги за Кредитним договором № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008, що був укладений з відповідачем -1 (п.138 Реєстру прав вимоги №1) та відповідно до Реєстру порук відступлено право вимоги за договором поруки №14/1721/9/12475/1 від 12.11.2009 року (Додаток № 1-П до договору про відступлення прав вимоги №4 від 30.05.2014 року), згідно якого загальний несплачений розмір основного зобов'язання, процентів та комісій за Кредитним договором № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008 року на дату відступлення становив 26332,94 доларів США, що в еквіваленті національної валюти, згідно курсу НБУ становило 310070, 29 гривень.

Із наданого позивачем розширеного розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 09.10.2014 року заборгованість за Кредитним договором становить 26332,94 дол. США, з них заборгованість за кредитом 22832,51доларів США, заборгованість за відсотками 3500 доларів США, що в гривневому еквіваленті згідно курсу НБУ (станом на 09.10.2014 року 1 долар США -12,930817 грн.) становить 340506,43 грн.

З 31.10.2012 року погашення кредиту відповідачі припинили.

Відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст.626 ЦК).

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Із змісту ч.1 ст. 554 ЦПК України випливає, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Додатковою угодою №1від 12.11.2009 року до кредитного договору № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008 року сторони змінили строк дії договору до 25 березня 2016 року. Позивач просить достроково стягнути всю суму заборгованості, що відповідає п.п. 6.5, 5.2 Кредитного договору та положенням ст. ст. 1050, 1054 ЦК України та узгоджується з правовою позицією, висловленою у постанові пленуму Вищого спеціалізованого суду України у п. 29 якого вказано, що при вирішенні спорів про дострокове повернення кредиту суд має враховувати положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з того, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути кредит частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому від суми кредиту.

У кредитному договорі № 14/1721/9/12475 від 28.03.2008, старий кредитор (ПУАТ «Фідобанк») був замінений на нового кредитора (ТОВ «ФК «ГЛОБАЛ ФІНАНС» згідно Договору про відступлення права вимоги від 30.05.2015 року, що відповідає положенням п.1ч.1ст. 512 ЦК України і до нового кредитора, відповідно до ст. 514 УК України, перейшли права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, оскільки інше не було встановлено договором.

ОСОБА_5 допустив порушення умов кредитного договору, починаючи з 31.10.2012 року припинив погашати заборгованість за кредитом, на попередження позивача про необхідність погашення простроченої заборгованості за кредитним договором не реагує, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ГЛОБАЛ ФІНАНС» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, паспорт серія НА № 050880 виданий 09 квітня 1996 року Білогірським РВ УМВСУ в Хмельницькій області, та приватного підприємства «МАКСИМУМ ПЛЮС» (юридична адреса: 30200, вул. Шевченка,69 смт. Білогір'я Хмельницької області, код ЄДРПОУ 34690559) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» (04119, м. Київ, вул. Якіра, 17А, код ЄДРПОУ 38902168) заборгованість по кредитному договору № 014/1721/9/12475 від 28 березня 2008 року у сумі 26332,94 доларів США, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 22832,51 доларів США, та простроченої заборгованості по відсотках в розмірі 3500,43 доларів США.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, приватного підприємства «МАКСИМУМ ПЛЮС» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «ГЛОБАЛ ФІНАНС» сплачені при звернені до суду 3405,06 грн. судового збору

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду

Хмельницької області ОСОБА_6