Справа № 2а-6427/10/1570
УХВАЛА
16 серпня 2010 року м.Одеса
16 серпня 2010 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „МедеяВ» , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством, -
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „МедеяВ» про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством.
Ухвалою судді від 18 червня 2010 року провадження по справі відкрито, розпочате підготовче провадження.
Відповідно до частини 2 статті 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії: відповідачу направлено копію позову з додатками та запропоновано надати заперечення та докази, які у нього наявні у строк до 12.07.2010 року, притягнуто до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_1. у позивача, з УПФ України у Комінтернівському районі Одеської області; ВВД ФСС від НВ на виробництві та професійних захворювань України в Комінтернівському районі; Южненської міської ВДФСС з тимчасової втрати працездатності; Комінтернівського районного центру зайнятості витребувані докази по справі.
У зв’язку з тим, що позивачем не була виконана ухвала суду від 18.06.2010 року, її копія була повторно направлена позивачу 19.07.2010 року.
Проте відповідач станом на 16.08.2010 року не надав заперечення на позов; позивач та не виконав ухвалу суду про витребування доказів по справі, незважаючи на те, що її копії отримані представником позивача під розписку.
Відповідно до частини 6 статті 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
На підставі викладеного, вважаю, що справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні та можливо закінчити підготовче провадження по справі.
Керуючись ст. 121, 160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовче провадження і призначити справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області до приватного підприємства „МедеяВ» , третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 про припинення юридичної особи, що не пов’язане з банкрутством до судового розгляду на 22 вересня 2010 року на 12.30 годину у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Суддя 22 вересня 2010 року 12:30
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2010 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47067492 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Е. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні