Ухвала
від 20.07.2015 по справі 818/2534/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                              Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

20 липня 2015 р.                                                             Справа № 818/2534/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Приватної фірми "Оригінал-2000"

до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2015 року позивач, Приватна фірма "Оригінал-2000" звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008661502 від 09.10.2014 року; визнання протиправними дій відповідача щодо погашення за рахунок поточних платежів підприємства штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 1020 грн.; зобов'язання відповідача провести коригування в картці особового рахунку ПФ "Оригінал-2000" зменшивши зобов'язання підприємства з ПДВ на 1020 грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

                                                   УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/2534/15 за позовом Приватної фірми "Оригінал-2000" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про скасування податкового повідомлення-рішення (Номер категорії справи 8.3.3).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                     (підпис)                              С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя                                                                                 С.В. Воловик

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.07.2015
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47067876
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/2534/15

Ухвала від 09.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Ухвала від 11.11.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Любчич Л.В.

Постанова від 06.10.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Постанова від 06.10.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 16.09.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 20.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 20.07.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні