Постанова

від 27.02.2012 по справі 2а-1870/559/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2012 р. Справа № 2a-1870/559/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Воловика С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/559/12

за позовом Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліско»

про стягнення податкової заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Конотопська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Конотопська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліско»(далі по тексту -відповідач, ТОВ «Ліско»), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податкову заборгованість зі сплати єдиного податку з юридичних осіб в сумі 170 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ТОВ «Ліско»має заборгованість в сумі 170, 00 коп.

Відповідачу у відповідності з приписами ст. 183-2 КАС України надіслано копію ухвали, позову, пропонувалось протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали надати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються або заяву про визнання позову.

Ухвала про відкриття скороченого провадження від 18.01.2012 р. та інформація про права та обов'язки, що направлялись відповідачу, були повернуті до суду з відміткою «за зазначеною адресою не знаходиться» (а.с.13).

Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліско»зареєстроване як юридична особа Конотопською районною державною адміністрацією 26.02.2001 року та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5).

На підставі пп.20.1.4. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України Конотопською МДПІ була проведена камеральна перевірка відповідача з питань неподання або несвоєчасного подання податкової звітності по єдиному податку за 4 квартал 2010 року.

За результатами перевірки було складено:

- Акт №00007/1511/31189227 від 10 березня 2011 року (а.с.8).

На підставі вищевказаного акту перевірки Конотопською МДПІ винесено:

- податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 22.03.2011 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 170 грн. 00 коп. (а.с.7).

На адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліско»Конотопською МДПІ було надіслано податкову вимогу №150 від 07.07.2011 року (а.с.6).

Дана податкова вимога та податкове повідомлення-рішення платником податку у встановленому порядку не оскаржувались, податковий борг відповідачем у повному обсязі не погашено.

Станом на 14.12.2011 року за відповідачем рахується податкова заборгованість по сплаті єдиного податку з юридичних осіб в сумі 170 грн. 00 коп. (а.с.3).

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 170,00 грн. (а.с.3), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліско»про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліско»(41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Семашко, 4, код 31189227) на користь місцевого бюджету м. Конотоп (р/р 31510969700008, код отримувача - 23635072, ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код платежу - НОМЕР_2) податкову заборгованість зі сплати єдиного податку з юридичних осіб в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик