Ухвала

від 15.07.2015 по справі 822/2443/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 822/2443/15

У Х В А Л А

15 липня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіОСОБА_1 при секретарі за участі:ОСОБА_2 представників сторін та третіх осіб

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції , треті особи на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст-2", ОСОБА_4 Генріхових, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, треті особи на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст-2", ОСОБА_4 Генріхових, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

В судовому засіданні 15.07.2015 року представником третьої особи - ТОВ "Поліграфіст-2" подано клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), до вирішення справи №686/11742/15-ц, яка розглядається в порядку цивільного судочинства Хмельницьким міськрайонним судом.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив, представник відповідача покладався на думку суду, треті особи підтримали заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Дослідивши клопотання про зупинення провадження та матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, третіх осіб, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, виходячи з наступного.

Підстави для зупинення провадження у справі, як обов'язкові, так і факультативні визначені ст. 156 КАС України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження в адміністративній справі з мотивів наявності іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного, кримінального, господарського чи адміністративного судочинства, може мати місце тільки в тому разі, коли в цій, іншій, справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав заявлених в адміністративній справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, оскільки з матеріалів справи не вбачається неможливості розгляду вказаної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №686/11742/15-ц.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

у задоволенні клопотання представника третьої особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Поліграфіст-2" про зупинення провадження у справі - відмовити.

Повний текст ухвали виготовлено 16 липня 2015 року

Суддя ОСОБА_1