ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел: 278-43-43
У Х В А Л А
15 жовтня 2010 року № 2а-9248/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:
позивача : ОСОБА_1;
відповідача: не з'явились
розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва доТовариства з обмеженою відповідальністю В«Балтік - ОілВ» простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:
15 червня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва (далі по тексту -позивач, ДПІ у Шевченківському районі м. Києва) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Балтік - ОілВ» (далі по тексту - відповідач, ТОВ В«Балтік - ОілВ» ), в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 1 667,92 грн.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-9248/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 13 серпня 2010 року.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
Судовий розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з необхідністю одержання додаткових доказів.
В судовому засіданні 13 серпня 2010 року позивача було зобов'язано надати суду докази надсилання (вручення) першої податкової вимоги від 25 листопада 2005 року №1/5331 та другої податкової вимоги від 05 жовтня 2009 року №2/8358, проте станом на 15 жовтня 2010 року Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва не надано та не направлено до суду зазначених доказів.
Враховуючи вищевикладене суд повторно зобов'язує Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі міста Києва до початку наступного судового засідання надати суду докази надсилання (вручення) першої податкової вимоги від 25 листопада 2005 року №1/5331 та другої податкової вимоги від 05 жовтня 2009 року №2/8358.
На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини четвертої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва докази надсилання (вручення) першої податкової вимоги від 25 листопада 2005 року №1/5331 та другої податкової вимоги від 05 жовтня 2009 року №2/8358.
2. Зазначені документи надати суду у строк до 22 жовтня 2010 року.
3. Попередити позивача про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі невиконання вимог суду.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Кузьменко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47075049 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Кузьменко В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні