Ухвала

від 13.10.2010 по справі 2а-9364/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА

13 жовтня 2010 року № 2а-9364/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

прокуратури: ОСОБА_1;

позивача : ОСОБА_2;

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства В«КиївгазпостачВ» про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомПрокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва доЗакритого акціонерного товариства В«КиївгазпостачВ» простягнення заборгованості В С Т А Н О В И В:

17 червня 2010 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Прокурор Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва (далі по тексту -позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Закритого акціонерного товариства В«КиївгазпостачВ» (далі по тексту -відповідач, ЗАТ В«КиївгазпостачВ» ), в якій просить стягнути заборгованість у розмірі 21 130,80 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 червня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а-9364/10/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 10 серпня 2010 року.

Судове засідання 10 серпня 2010 року відкладалось на 13 жовтня 2010 року у зв'язку з необхідністю одержання доказів.

В судовому засіданні 13 жовтня 2010 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-8875/10/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства В«КиївгазпостачВ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що предметом спору у справі №2а-9364/10/2670 є стягнення заборгованості, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення від 30 грудня 2009 року №0001552380, скасування якого є предметом спору в адміністративній справі №2а-8875/10/2670, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає, що розгляд справи №2а 9364/10/2670 не можливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а-8875/10/2670.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини першої статті 156, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Закритого акціонерного товариства В«КиївгазпостачВ» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №2а-9364/10/2670 за позовом Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва до Закритого акціонерного товариства В«КиївгазпостачВ» до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №2а 8875/10/2670 за позовом Закритого акціонерного товариства В«КиївгазпостачВ» до Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

3. Зобов'язати Прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Подільському районі міста Києва та Закрите акціонерне товариство В«КиївгазпостачВ» повідомити суд про усунення обставин, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Кузьменко