Постанова

від 10.02.2014 по справі 359/688/14-п

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

дата документу :

Справа № 359/688/14-П

Провадження № 3/359/253/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Бориспільської обВ»єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 16.02.1962р. народження, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Салмо Фиш», код ЄДРПОУ 37644484, с.Щасливе Бориспільського району Київської області, вул.Леніна, 20-г, відомості щодо ідентифікаційного номер відсутні,

за ст. 155-1 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу, ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ В«Салмо ФишВ» , 17.09.2013р. вчинив порушення порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: провів розрахунок із споживачем за готівку без застосування реєстратора розрахункових операцій, чим порушив п.п.1,2 ст.3 Закону України В«Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послугВ» № 265/95 від 06.07.1995р., за що передбачена відповідальність за ст.155-1 ч.1 КпАП України.

В суд ОСОБА_1 не зВ»явився.

Вина правопорушника в порушенні ст.155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та даними копії акту перевірки, копії письмових пояснень самого правопорушника та копії підтвердження фактичної наявності коштів.

Дослідивши матеріали справи, слід прийти до висновку, що в дяіх ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України і його слід визнати винним в його скоєнні, однак провадження по справі слід закрити, з мотивів закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах вказано, що правопорушення скоєно 17.09.2013р., справа надійшла до суду 29.01.2014р., і розглянута 10.02.2014р., тобто пізніше ніж через 3 місяці з дня вчинення правопорушення.

Керуючись ст. 38, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КпАП України, а провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.155-1 ч.1 КпАП України,- закрити, з підстав закінчення строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення та набуває чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути пред»явленою до виконання протягом 3-х місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя О.О.Мельник

Постанова набуває чинності _____