Постанова

від 01.04.2013 по справі 361/1338/13-п

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01.04.2013

Справа № 361/1338/13-п

Провадження № 3/361/477/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пошкурлат О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Київської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює директором ТОВ В«БКВ» КонструктивВ» (м.Бровари, вул.Незалежності, 24 Київської області, код ЄДРПОУ 37495729), зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

на підставі ч.1 ст.163 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №25 серії АА №333964 від 25.05.2012 під час перевірки старшим державним податковим ревізором-інспектором відділу зустрічних звірок Броварської ОДПІ ОСОБА_2 (акт №345/22-5/37495729 від 06.06.2012) ТОВ В«БКВ» КонструктивВ» , розташованого за адресою: м.Бровари, вул.Незалежності, 24 Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи на посаді директора, допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено суми податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в сумі 183628,18 грн., в тому числі за квітень 2011 року в сумі 33333,33 грн., за червень 2011 року в сумі 54459,99 грн., за липень 2011 року в сумі 95834,86 грн.; занижено податок на прибуток в сумі 211172,43 грн, в тому числі за ІІ квартал 2011 року в сумі 100962,41 грн., за ІІІ квартал 2011 року в сумі 110210,02 грн., чим порушив п.198.1, п.198.6 ст.198, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінами та доповненнями), а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що податкові повідомлення-рішення №0000232200 від 20.06.2012, №0000242200 від 20.06.2012 прийняті Броварською ОДПІ Київської області визнані постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 протиправними та скасовані. Ухвалою Київського Апеляційного адміністративного суду від 14.03.2013 вказана постанова залишена без змін, а тому рахує що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП та просив справу в зв’язку з цим закрити.

Вислухавши пояснення особи, стосовно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, вважаю, що сукупність досліджених судом доказів, що об’єктивно узгоджуються між собою, як і відсутність доказів на спростування встановлених обставин, дають переконливі підстав вважати, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163 1 КУпАП, оскільки постановою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2012 податкові повідомлення-рішення №0000232200 від 20.06.2012, №0000242200 від 20.06.2012 прийняті Броварською ОДПІ Київської області були визнані протиправними та скасовані. Враховуючи те, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, що є однією з обставин, передбачених ст. 247 КУпАП, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення такий не може бути притягнений до адміністративної відповідальності, а провадження в справі відносно нього підлягає закриттю.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.221, п.1 ст.247, ст.283, п.3 ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст.163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Пошкурлат

Постанова набрала законної сили