Постанова

від 01.03.2007 по справі 11/77а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/77а

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                        Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

Іменем України

ПОСТАНОВА

 "01" березня 2007 р.                                                  Справа № 11/77а

За позовом: Державної податкової інспекції у м. Чернігові

14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28

До: Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма „Черан”

14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46

Про стягнення 335,39 грн. податкового боргу за рахунок активів     

                                                                                           Суддя Ю.М. Бобров

                                                                                           Секретар О.Ю.Михальова

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН :

Від Позивача: Нітченко Ю.В. –ст. держподатінспектор, дов. від 11.01.07 р. № 54/9/10-010.

Від Відповідача: не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

        Подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма „Черан” м. Чернігів про стягнення 335,39 грн. податкового боргу за рахунок активів боржника.

        В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві.

          Відповідач представника у призначене судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

          Направлені на юридичну адресу відповідача судова повістка та ухвала суду з позовним матеріалами повернуті відділенням зв'язку з поміткою проте, що за даною адресою товариство відсутнє.

       Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами.  

         Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, суд встановив наступне.  

      Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробничо –комерційна фірма „Черан” зареєстроване розпорядженням Виконкому Чернігівської міської ради № 26 –р від 31.01.96 р. як суб'єкт підприємницької діяльності –юридична особа. Відповідача взято на податковий облік в ДПІ у м. Чернігові як платника податків з 22.02.96 р.

         Відповідно до ст.ст. 9, 11 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р. № 1251-ХІІ (із змінами і доповненнями) платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, а також несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та дотримання вимог податкового законодавства.

         Всупереч вимогам чинного законодавства, відповідач не своєчасно та не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми податків.

      Станом на 23.01.07 р. загальний податковий борг (узгоджене податкове зобов'язання) відповідача перед бюджетом становить 335,39 грн., а саме:

-          по єдиному податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб –170,00 грн. боргу;

-          по податку на прибуток приватних підприємств –165,39 грн. боргу (з урахуванням сплати в сумі 4,61 грн.).

      Вказана сума боргу є узгодженою та виникла на підставі прийнятих інспекцією згідно п.п.17.1.1 п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00 р. (далі –Закон № 2181) податкових повідомлень –рішень від 21.11.05 р. № 0020151511/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій з єдиного податку в сумі 170,00 грн., та від 21.06.06 р. № 0015011511/0, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у вигляді штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн.

        Сума податкового боргу підтверджується також довідкою позивача, яка додана до позовної заяви.

         Дані повідомлення –рішення, які були розміщені на дошці податкових оголошень в зв'язку з відсутністю відповідача за юридичною адресою, ТОВ „ВКФ ”Черан” не оскаржувались, не скасовані та недійсними в судовому порядку не визнавались.

          Згідно п.4.1.1 п.4.1 ст. 4 Закону платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

         Відповідно до п.п. 4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону № 2181 податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

         а) календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), -  протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця;

        б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за  останнім  календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя);

         в) календарному року,  крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.1.4 цього пункту,  - протягом 60 календарних  днів за останнім календарним днем звітного (податкового) року;

         г) календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб (прибуткового податку  з  громадян),  -  до  1  квітня  року, наступного за звітним.

        Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством,  сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів  громадян за  кожне  таке неподання або її затримку (п.п.17.1.1. п.17.1 ст. 17 Закону № 2181).

         Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом  відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону № 2181, вважається узгодженим у день  отримання  платником податків податкового повідомлення, за  винятком   випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

         Відповідач у визначений законодавством термін податкове зобов'язання не оскаржив, тому у відповідності з п.п.5.2.2. п.5.2 ст. 5 Закону воно вважається узгодженим з першого дня, наступного після закінчення терміну, наданого Законом для оскарження.

     Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, встановлені ст. 5 Закону № 2181, визнається сумою податкового боргу платника податків у відповідності з п.п.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону.

         Вжиті позивачем, передбачені Законом 2181, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату. Направлені позивачем відповідно до п.п.6.2.1, 6.2.2 п.6.2 ст. 6 Закону № 2181 на юридичну адресу відповідача перша податкова вимога № 1/2769 від 27.12.05р. та друга податкова вимога № 2/286 від 06.02.06 р., вивішені на дошці оголошень згідно актів позивача від 03.02.06 р. та 13.02.06 р. в зв'язку з відсутністю ТОВ „ВКФ ”Черан” за юридичною адресою, та залишені відповідачем без задоволення.  

       На підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст. 7 Закону № 2181 позивачем прийнято рішення № 596 від 11.12.06 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податку в рахунок погашення його податкового боргу.

         На день розгляду справи податковий борг в сумі 335,39 грн. відповідачем не сплачений.

      Примусове стягнення податкової заборгованості –передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.

       Активами платника податків згідно з п.1.7 ст. 1 Закону № 2181 є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній особі за правом власності або повного господарського відання.

         Зважаючи на те, що вищенаведений податковий борг підтверджується матеріалами справи, відповідно до п. п. 3.1.1. п.3.1. ст.3 Закону № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.  

     Враховуючи наведене вище, суд доходить висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і  підлягають задоволенню. Оскільки позовні вимоги підтверджені належними і допустимим доказами, суд вважає за можливе прийняти рішення по справі без участі в судовому засіданні представника відповідача.

     Представник позивача проти прийняття рішення по справі без участі представника відповідача не заперечує.

         Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з відповідача не стягуються.

            Керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст.ст. 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -   

ПОСТАНОВИВ:

           1. Позов задовольнити повністю.

         2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо – комерційна фірма „Черан” (14000, м. Чернігів, вул. О.Молодчого, 46, п/р 2600730107100 в ЧОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 353014, код 22826019) за рахунок його активів до Державного бюджету, код 22825965, банк: УДК у Чернігівській області, МФО 853592, на р/р 31111009600002, код 11021000   165,39 грн. податкового боргу по податку на прибуток, до Місцевого бюджету, код 22825965, банк: УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код 16050100   170,00 грн. податкового боргу з єдиного податку.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

         Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була  подана у строк, встановлений цим Кодексом,  постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

         У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано,  набирає  законної  сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

         Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява.     

         Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються  в  апеляційній скарзі.

      Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Чернігівської області.

        Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до Київського апеляційного господарського суду.

         Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

         Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України, в судовому засіданні 01.03.07 р. проголошено тільки в ступну та резолютивну частини постанови.

          Постанова суду в повному обсязі виготовлена 06.03.07 р.

     Сторони можуть отримати копію постанови, виготовлену в повному обсязі, подавши відповідну заяву на ім'я судді через канцелярію суду.

         Суддя                                                                                      Ю.М.Бобров