Постанова

від 08.09.2011 по справі 3-3270/11

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08.09.2011

Справа № 3-3270/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2011 року м.Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського району УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

Ци Енью , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Китай, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, на утриманні маючого двох дітей, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА1 № 4786208 від 26 липня 2011 року вказано, що Ци Енью 26.07.2011 року о 08 годині 20 хвилин керуючи автомобілем марки В«ЗАЗ СлавутаВ» н.з. АА 1688 АВ на перехресті вул. ОСОБА_2 - Московської м. Києва рухаючись в напрямку стрілки увімкненої одночасно з червоним сигналом світлофора та не надав дорогу автомобілю В«ДеуВ» н.з. АІ 8090 СЕ, який рухався по вул. Московській на основний зерений сигнал світлофора, примусивши водія даного автомобіля гальмувати та змінювати напрямок руху, чим створив аварійну ситуацію та порушив п. 16.9 Правил дорожнього руху України за що передбачена відповідальнічть згідно ч. 4 ст. 122 КУпАП.

Ци Енью. в судовому засіданні вину у вчиненому визнав повністю, розкаявся, та пояснив, що дійсно 26.07.2011 року о 08 годині 20 хвилин на перехресті вул. ОСОБА_2 - Московської м. Києва створив аварійну ситуацію автомобілю В«ДеуВ» н.з. АІ 8090 СЕ. При призначенні стягнення просив врахувати, що правопорушення вчинив вперше, у вчиненому розкаявся, на утриманні має дітей.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення Ци Енью., прихожу до висновку, що крім пояснень вина водія автомобіля марки В«ЗАЗ СлавутаВ» н.з. АА 1688 АВ Ци Енью в порушенні п. 16.9 Правил Дорожнього Руху України, які вказані в протоколі серії АІ1 № 297084 від 04 березня 2011 року про адміністративне правопорушення доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопрушення, письмовими пояснення свідкаКолленя А.І, рапортом ІДПС, і тому він повинен нести відповідальність, згідно ст. 122 ч. 4 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу Ци Енью, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся, на утриманні має двох дітей, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути Ци Енью до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП і призначити йому стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець