Постанова

від 14.07.2015 по справі 522/11267/15-п

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

14.07.2015

Справа № 522/11267/15-п

Провадження № 3/522/3190/15

П О С Т А Н О В А

14 липня 2015 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності голови ліквідаційної комісії ТОВ «Ексім Тренд» (код ЄДРПОУ 39423593) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 163 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2015 року головним державним ревізором-інспектором відділу планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_2, при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ексім Тренд» (код ЄДРПОУ 39423593), що розташоване за адресою: м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 25, офіс 558/3, було встановлено, що голова ліквідаційної комісії ТОВ «Ексім Тренд» ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 02 жовтня 2014 року до 20 травня 2015 року, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не з’явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП під час відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт даного порушення підтверджується протоколом № 572 серії КН №912698 від 26 травня 2015 року, актом про результати позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ «Ексім Тренд» (код ЄДРПОУ 39423593) № 3373/15-53-22-04/39423593 від 26 травня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сума судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу гр.-ки ОСОБА_1, ступінь вини, матеріальний стан, відсутність пом’якшуючих або обтяжуючих обставин, суд вбачає за можливе притягнути її до адміністративної відповідальності та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170, 00 грн., а також стягнути суму судового збору у розмірі 36, 54 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» , ч . 1 ст. 163 1 КУпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.Б.Свячена