Постанова

від 23.05.2012 по справі 1804/1791/2012

ГЛУХІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

м. Глухів, вул. Спаська, 32, 41400, 0(5444) 2-23-79

1804/1791/2012

Справа №4/1804/71/2012

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.12 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши подання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області

- про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_1,-

В СТАНОВИВ:

В провадженні слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області Гузєєвої М.С. знаходиться кримінальна справа №12070091, порушена 03 травня 2012 року за ознаками злочину, передбаченого ст.ст. 185 ч.4, 357 ч.1 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна, з проникненням у житло, вчинене у великих розмірах, та викрадення печатки та іншого офіційного документа підприємства.

Так, з постанови про порушення кримінальної справи справи та подання слідчого вбачається, що 01 травня 2012 року в період часу з 15 години до 16 години невстановлені особи шляхом виставлення скла в рамі кухонного вікна таємно проникли до квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3, і таємно викрали з металевого ящику, який знаходився в шафі, 23000 доларів США, а також два шкіряні гаманці з грошима в сумі 40000 грн. та портфель, в якому знаходилася печатка товариства з обмеженою відповідальністю «Глухів» (ідентифікаційний код 31264424) та чекова книжка для отримання готівки даного товариства.

Також подання мотивоване тим, що в ході досудового слідства встановлено дані про причетність до вчинення цього злочину ОСОБА_1, за місцем проживання якого можуть знаходитися речі, викрадені з квартири ОСОБА_3

Розглянувши подання слідчого, погоджене з Глухівським міжрайонним прокуро ром, та матеріали досудового слідства, суд вважає, що дане подання підлягає задо воленню, так як є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_1 можуть зберігатися гроші та інші речі, викрадені 01.05.2012 р. з квартири потерпілого ОСОБА_3, що має значення для встановлення істини в справі.

Керуючись ст. 177 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук житла та іншого володіння ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя