Справа № 591/5078/15-к
Провадження № 1-кс/591/1232/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 липня 2015 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до Зарічного районного суду м. Суми з погодженим прокурором клопотанням про проведення обшуку у приміщенні, яке належить на праві власності Сумському УВП УТОС, за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 8 літера «Б», з метою відшукання та вилучення документів та речей у вигляді технічної та бухгалтерської документації з приводу проведення будівництва та реконструкції будівлі, комп`ютерної техніки, за допомогою якої складалися договори з фізичними особами, підрядниками, що були задіяні у будівництві, звітної документації, проектних робіт, грошових коштів, що були отримані від фізичних осіб, довіреностей на право володіння, користування та розпорядження майном вкладників та іншої документація, що стосується реконструкції та будівництва за адресою: м Суми, вул. Кузнечна, 8 та на якій могли зберегтися сліди вчинення кримінально правопорушення.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши слідчого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що у провадженні слідчого управління УМВС України в Сумській області перебувають матеріали кримінальногопровадження №12014200440006501 від 19.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2012року генеральний директор Корпорації «Сант» ОСОБА_4 уклав договір з Сумським учбово-виробничим підприємством Українського товариства сліпих на реконструкцію будівлі за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 8 (літери «Д», «Б», «Г», «С» та інші). В подальшому ОСОБА_4 , не маючи права власності на нерухоме майно за вище вказаною адресою одноособово як генеральний директор Корпорації «Сант» уклав договори з фізичними особами на інвестування в будівництво нерухомості за зазначеною адресою і отримував від даних фізичних осіб: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інших осіб грошові кошти, однак не виконав умови домовленості, чим завдав фізичним особам значної матеріальної шкоди.
Під час проведення слідчої дії, а саме допиту директора Сумського «УВП УТОС» ОСОБА_9 , останній зазначив, що під час здійснення своєї діяльності ОСОБА_4 використовував приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (площа складає 19,9 м. кв.). Як зазначив допитуваний, то в даному приміщенні знаходиться вся технічна та бухгалтерська документація з приводу проведення будівництва та реконструкції будівлі, а також комп`ютерна техніка, за допомогою якої складалися договори з фізичними особами, підрядниками, що були задіяні у будівництві, звітна документація, проектні роботи, грошові кошти, що були отримані від фізичних осіб, довіреності на право володіння, користування та розпорядження майном вкладників та інша документація, що стосується реконструкції та будівництва за адресою: АДРЕСА_1 (літери «Д», «Б», «Г», «С» та інші).
Так, згідно отриманого договору оренди № 01/08-2012 від 01.08.2012 року, укладеного між Сумським УВП УТОС та Корпорацією «Сант», приміщення, яке займала корпорація, розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 8 , літера «Б», яке належить на праві власності Сумському УВП УТОС (площа орендованого приміщення складає 19,9 м. кв.).
Окрім того, під час допиту, потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 вказали, що угоди с ОСОБА_4 вони особисто укладали в приміщенні Сумського УВП УТОС, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 8 літера «Б», де також перебувала комп`ютерна техніка разом з документацією, що стосується реконструкції та будування, при цьому там перебувала бухгалтерська документація, оскільки потерпілі безпосередньо вносили грошові кошти до каси корпорації «Сант», яка також розташована за вказаною адресою.
Перелічені вище документи та речі мають важливе значення для кримінального провадження, оскільки містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, при цьому у слідства є всі підстави вважати, що вони перебувають саме у приміщенні Сумського УВП УТОС. Крім того іншим способом здобути дані відомості не представляється за можливе.
Враховуючи вище викладене у суду є підстави вважати, що у приміщенні Сумського УВП УТОС, яке розташоване за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 8 літера «Б», можуть знаходитися вище перелічені документи та предмети, а саме: технічна та бухгалтерська документація з приводу проведення будівництва та реконструкції будівлі, комп`ютерна техніка, за допомогою якої складалися договори з фізичними особами, підрядниками, що були задіяні у будівництві, звітна документація, проектні роботи, грошові кошти, що були отримані від фізичних осіб, договори довіреності на право володіння, користування та розпорядження майном вкладників та інша документація, що стосується реконструкції та будівництва за адресою: м Суми, вул. Кузнечна, 8 (літери «Д», ОСОБА_10 , «Г», «С», тощо ), інші речі, що мають безпосереднє значення для проведення досудового розслідування та містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні, яке належить на праві власності Сумському УВП УТОС, за адресою: м. Суми, вул. Кузнечна, 8 літера «Б», з метою виявлення та вилучення документів та речей у вигляді технічної та бухгалтерської документації з приводу проведення будівництва та реконструкції будівлі, комп`ютерної техніки, за допомогою якої складалися договори з фізичними особами, підрядниками, що були задіяні у будівництві, звітної документації, проектних робіт, грошових коштів, що були отримані від фізичних осіб, довіреностей на право володіння, користування та розпорядження майном вкладників та іншої документація, що стосується реконструкції та будівництва за адресою: м Суми, вул. Кузнечна, 8 (літери «Д», «Б», «Г», «С» та інші).
Строк дії даної Ухвали 15 днів зі дня її винесення і вона може бути використана для проникнення до вказаного приміщення лише один раз.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ УМВС України в Сумській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2015 |
Оприлюднено | 20.03.2023 |
Номер документу | 47092700 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Капкін О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні