ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л
А
22.04.09
р.
Справа № 34/6пн
Суддя господарського суду Донецької
області Кододова О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу
за позовом - ОСОБА_1, м.
Краматорськ
до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю
„Науково-виробнича фірма Путьмашсервіс „ м. Краматорськ
про стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю “Науково-виробничої фірми Путьмашсервіс” (84313,
Донецька обл., АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 150000грн.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 (за
довіреністю)
від відповідача: Манішевська Л.Г.
(директор)
Заявлено позов ОСОБА_1, м.
Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма
Путьмашсервіс „ м. Краматорськ про зобов'язання Товариства з обмеженою
відповідальністю „Науково-виробнича фірма Путьмашсервіс „ сплатити на користь
позивача належну йому частку у майні товариства.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилається на те, що на момент подання позову 12 місяців з моменту
його виходу сплинуло, але протягом 12 місяців вартість частки у майні
товариства так і не була сплачена. Позивач зазначає, що згідно рішення
господарського суду його частка у майні
товариства складає 1037500,00грн.
Відповідач у відзиві на позовну
заяву від 04 лютого 2009року (вхід. №02-41/4483) проти позову заперечує та
зазначає, що згідно аудиторського висновку про фінансову звітність відповідача
станом на 31.12.2007року вартість чистих активів товариства складає
210000,00грн. Відтак, вартість частки майна товариства, яка належить позивачу
складає 60900,00грн.
Додатковою заявою, наданою через
канцелярію суду (вхід. 02-41/10078 від
10.03.2009р.) позивач відповідно до ст.
22 ГПК України зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з Товариства з
обмеженою відповідальністю “Науково-виробничої фірми Путьмашсервіс” (84313,
Донецька обл., АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 150000грн.
Зазначена заява прийнята судом до
розгляду.
При розгляді справи здійснювалася фіксація судового процесу за
допомогою технічних засобів.
Розглянувши та дослідивши матеріали
справи господарський суд встановив.
ОСОБА_1 (позивач у справі) набув
статусу учасника Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково -виробнича
фірма Путьмашсервіс” відповідно до договору купівлі - продажу долі у статутному
капіталі від 14.06.07р. з часткою у статутному капіталі 29 % та свідоцтва
учасника товариства № 02/04/07 від 02.04.07р. Другим учасником товариства є
ОСОБА_2, якому належить частка у статутному капіталі 71%.
14.01.08р. відбулися загальні збори
учасників ТОВ „Науково-виробнича фірма Путьмашсервіс”, на яких були присутні
позивач та відповідач 2. До порядку денного серед інших були включені питання
про вихід ОСОБА_1 зі складу учасників товариства, про визначення вартості його
частки у майні відповідача 1, пропорційної частці у статутному капіталі на
момент виходу -26 грудня 2007 року, та про визначення порядку та строку виплати
вартості такої частки. Після розгляду цієї заяви було вирішено датою виходу
позивача вважати 26.12.07р. Також, було прийняте рішення про виплату ОСОБА_1
вартості частки у майні товариства в грошовій формі до спливу 12 місячного
строку з дня виходу учасника, тобто, до 26.12.08р.
Рішенням господарського суду
Донецької області від 06 січня 2009року по справі №32/45пн частково задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою
відповідальністю „Науково-виробнича фірма Путьмашсервіс” м. Краматорськ, 2.
ОСОБА_2м. Краматорськ про визнання права на частку у майні товариства вартістю
1359520,00грн.
Визнано право ОСОБА_1 (АДРЕСА_1;
ІНН НОМЕР_1) на частку у майні Товариства з обмеженою відповідальністю
„Науково-виробнича фірма Путьмашсервіс” (84313, Донецька область, АДРЕСА_2;
ЄДРПОУ 33919896) вартістю 1037,5тис.грн. В іншій частині позову відмовлено.
У позові позивач зазначає, що належна йому частка
залишається не сплаченою.
Сторонами у судовому засіданні 17
березня 2009року було заявлене клопотання про продовження строку розгляду
справи до 01 червня 2009року, відповідно до ст.69 ГПК України. для здійснення
заходів для по примиренню. Господарський суд задовольнив клопотання сторін,
продовжив строк розгляду справи до 01 червня 2009року та відклав розгляд справи
на 14.05.2009року на 11год.00хвил. Зобов'язав сторін надати мирову угоду (при
наявності).
22 квітня 2009року через канцелярію
суду надійшло клопотання від позивача
(вхід. №02-41/17796) у якому позивач просить суд перенести судове засідання на
більш ранню дату, у зв'язку з тим, що сторони дійшли згоди стосовно всіх умов
мирової угоди.
Від відповідача 22 квітня 2009року
надійшло аналогічне клопотання (вхід. №02-41/17797).
Розглянувши заявлені клопотання суд
дійшов до висновку про можливість їх задоволення та призначення наступного
судового засідання на 22 квітня 2009року о 11.10год. Сторони проти призначення
судового засідання на цей час та дату не заперечували.
Одночасно 22 квітня 2009року
сторони через канцелярію надали заяву про затвердження мирової угоди (вхід.
№02-41/17795) у якій просять затвердити мирову угоду і припинити провадження у
справі на підставі ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до зазначеної заяви сторони узгодили, що після затвердження мирової
угоди судом: Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма
„Путьмашсервіс" в рахунок погашення суми боргу в розмірі 150 000 гривень
визнає за ОСОБА_1право власності на ј частку в комплексі будівель, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а саме на наступні приміщення:
адміністративна будівля „А-4"
1 поверх: кабінет 9 - площею 15, 4 кв. м., кабінет 10 - площею 16, 8 кв. м.,
коридор 11 - площею 7, 8 кв. м., кабінет 12 - площею 31, 9 кв. м., склад 13 -
площею 5, 7 кв. м., кабінет 18 - площею 11,2 кв. м., кабінет 19 - площею 6,6
кв. м., кімната 8а - площею 7, 7 кв. м., загальною площею по першому поверху
103, 1 кв. м.
адміністративна будівля „А-4"
2 поверх: кабінет № 203 - площею 29, 4 кв. м., кабінет № 204 - площею 44, 4 кв.
м., кабінет № 205 - площею 12, 0 кв. м., коридор № 212 - площею 5, 9 кв. м.,
туалет № 213 - площею 2, 0 кв. м., туалет № 214 - площею 2, 0 кв. м., туалет №
215 - площею 2, 0 кв. м., туалет № 216 - площею 2, 0 кв. м., коридор 218 -
площею 21, 6 кв. м. загальною площею по другому поверху 121, 3 кв. м.,
загальною площею по адміністративній будівлі «А-4» 224, 4 кв. м.
блок гаражів „Д": гараж № II -
площею 622, 1 кв. м., загальною площею по будівлі „Д" 622, 1 кв. м.
замощення 1
площею 890 кв.
м., та зобов'язується передати
ОСОБА_1вказані приміщення за актом приймання-передачі протягом трьох днів з моменту затвердження мирової
угоди Господарським судом Донецької області.
ОСОБА_1приймає у власність від
Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма „Путьмашсервіс"
% частку в комплексі будівель, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а саме на
наступні приміщення:
адміністративна будівля ,,А-4"
1 поверх: кабінет 9 - площею 15, 4 кв. м., кабінет 10 - площею 16, 8 кв. м.,
коридор 11 - площею 7, 8 кв. м., кабінет 12 - площею 31, 9 кв. м., склад 13 -
площею 5, 7 кв. м., кабінет 18 - площею 11,2 кв. м., кабінет 19 - площею 6,6
кв. м., кімната 8а - площею 7, 7 кв. м., загальною площею по першому поверху
103, 1 кв. м.
адміністративна будівля ,,А-4"
2 поверх: кабінет № 203 - площею 29, 4 кв. м., кабінет № 204 - площею 44, 4 кв.
м., кабінет № 205 - площею 12, 0 кв. м., коридор № 212 - площею 5, 9 кв. м.,
туалет № 213 - площею 2, 0 кв. м., туалет № 214 - площею 2, 0 кв. м., туалет №
215 - площею 2, 0 кв. м., туалет № 216 - площею 2, 0 кв. м., коридор 218 -
площею 21, 6 кв. м. загальною площею по другому поверху 121, 3 кв. м.,
загальною площею по адміністративній будівлі «А-4» 224, 4 кв. м.
блок гаражів „Д": гараж № II -
площею 622, 1 кв. м., загальною площею по будівлі „Д" 622, 1 кв. м.
замощення 1 площею 890 кв. м., а
також визнає, що після затвердження мирової угоди сума боргу відповідача у сумі
150 000 грн. вважається погашеною.
У судовому засіданні сторонами
надано пояснення, що передача майна у рахунок виплати частки позивача
здійснюється також на підставі рішення загальних зборів Товариства з обмеженою
відповідальністю „Науково-виробнича фірма Путьмашсервіс „.
До заяви про затвердження мирової
угоди як додаток додано і саму мирову угоду за тими ж умовами, що зазначені у
заяві про її затвердження. У мировій угоді сторони також домовилися, що судові
витрати покладаються на позивача у повному обсязі. Як заява про затвердження
мирової угоди так і сама мирова угода підписані обома сторонами.
Відповідно до ст.54 Закону України
„Про господарські товариства” при виході учасника з товариства з обмеженою
відповідальністю йому виплачується вартість частини майна товариства,
пропорційна його частці у статутному (складеному) капіталі. Виплата провадиться
після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товариства, і в строк до
12 місяців з дня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вклад може
бути повернуто повністю або частково в натуральній формі.
Суд, розглянувши мирову угоду,
дійшов висновку про можливість її затвердження відповідно до вимог ст. 78 ГПК
України як такої, що не суперечить вимогам чинного законодавства та стосується
прав і обов'язків сторін щодо предмета позову,
та сторони прийшли згоди про врегулювання спору в частині позовних вимог про виплату частки позивача у
розмірі 150000грн. в натуральній формі шляхом передачі нерухомого майна, і така
угода не порушує будь-чиїх прав та відповідає вимогам чинного законодавства.
Одночасно із затвердженням мирової
угоди між сторонами провадження у справі припиняється згідно до п.7 ст.80 ГПК
України. Сторонам у судовому засіданні роз'яснено процесуальні наслідки їх дії.
Керуючись ст.22, 78, п.7 ст.80, 115
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
У
Х В А
Л И В :
1. Призначити розгляд справи на 22 квітня
2009року на 11год.00хвил.
2. Затвердити мирову угоду між - ОСОБА_1, м. Краматорськ та
Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма
Путьмашсервіс „ м.
Краматорськ щодо стягнення з Товариства
з обмеженою відповідальністю “Науково-виробничої фірми Путьмашсервіс” (84313,
Донецька обл., АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 150000грн. шляхом
передачі майна у власність ОСОБА_1 на ј частку в комплексі будівель, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а саме на наступні приміщення:
адміністративна будівля „А-4"
1 поверх: кабінет 9 - площею 15, 4 кв. м., кабінет 10 - площею 16, 8 кв. м.,
коридор 11 - площею 7, 8 кв. м., кабінет 12 - площею 31, 9 кв. м., склад 13 -
площею 5, 7 кв. м., кабінет 18 - площею 11,2 кв. м., кабінет 19 - площею 6,6
кв. м., кімната 8а - площею 7, 7 кв. м., загальною площею по першому поверху
103, 1 кв. м.
адміністративна будівля „А-4"
2 поверх: кабінет № 203 - площею 29, 4 кв. м., кабінет № 204 - площею 44, 4 кв.
м., кабінет № 205 - площею 12, 0 кв. м., коридор № 212 - площею 5, 9 кв. м.,
туалет № 213 - площею 2, 0 кв. м., туалет № 214 - площею 2, 0 кв. м., туалет №
215 - площею 2, 0 кв. м., туалет № 216 - площею 2, 0 кв. м., коридор 218 -
площею 21, 6 кв. м. загальною площею по другому поверху 121, 3 кв. м.,
загальною площею по адміністративній будівлі «А-4» 224, 4 кв. м.
блок гаражів „Д": гараж № II -
площею 622, 1 кв. м., загальною площею по будівлі „Д" 622, 1 кв. м.
замощення 1
площею 890 кв.
м., та зобов'язується передати
ОСОБА_1вказані приміщення за актом приймання-передачі протягом трьох днів з моменту затвердження мирової
угоди Господарським судом Донецької області.
ОСОБА_1приймає у власність від
Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича фірма
„Путьмашсервіс" % частку в комплексі будівель, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_2, а саме на наступні приміщення:
адміністративна будівля ,,А-4"
1 поверх: кабінет 9 - площею 15, 4 кв. м., кабінет 10 - площею 16, 8 кв. м.,
коридор 11 - площею 7, 8 кв. м., кабінет 12 - площею 31, 9 кв. м., склад 13 -
площею 5, 7 кв. м., кабінет 18 - площею 11,2 кв. м., кабінет 19 - площею 6,6
кв. м., кімната 8а - площею 7, 7 кв. м., загальною площею по першому поверху
103, 1 кв. м.
адміністративна будівля ,,А-4"
2 поверх: кабінет № 203 - площею 29, 4 кв. м., кабінет № 204 - площею 44, 4 кв.
м., кабінет № 205 - площею 12, 0 кв. м., коридор № 212 - площею 5, 9 кв. м.,
туалет № 213 - площею 2, 0 кв. м., туалет № 214 - площею 2, 0 кв. м., туалет №
215 - площею 2, 0 кв. м., туалет № 216 - площею 2, 0 кв. м., коридор 218 -
площею 21, 6 кв. м. загальною площею по другому поверху 121, 3 кв. м.,
загальною площею по адміністративній будівлі «А-4» 224, 4 кв. м.
блок гаражів „Д": гараж № II -
площею 622, 1 кв. м., загальною площею по будівлі „Д" 622, 1 кв. м.
замощення 1 площею 890 кв. м.
3. Зобов'язати сторін виконати
умови підписаної та затвердженої мирової угоди від 21 квітня 2009року.
4. Припинити провадження у справі
№34/6пн за позовом ОСОБА_1, м.
Краматорськ до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Науково-виробнича фірма Путьмашсервіс „ м. Краматорськ щодо стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю “Науково-виробничої фірми Путьмашсервіс” (84313, Донецька
обл., АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 150000грн.
5. Судові витрати покласти на
позивача.
Суддя
Кододова О.В.
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2009 |
Оприлюднено | 24.09.2009 |
Номер документу | 4710054 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Кододова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні