Рішення

від 03.03.2009 по справі 6/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "03" березня 2009 р.

Справа

№  6/17

 Господарський суд Кіровоградської області в

складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за

позовом: Приватного підприємцяОСОБА_1м. Івано-Франківськ

до

відповідача: Приватного підприємства „Добробуд-Інвест” м. Кіровоград

про

стягнення 32017 грн. 76 коп.

Представники

сторін:

від

позивача - не з'явився

від

відповідача - Романескул І.В. довіреність б/н від 12.02.09р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся з позовом про стягнення з відповідача 29016 грн. боргу, 100 грн. 16

коп. 3 % річних, 2901 грн. 60 коп. штрафу. В судове засідання позивач не

з'явився, надіслав телеграму з проханням відкласти розгляд справи. Представник

відповідача позов заперечив, надав відзив.

На

підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами

та при даній явці сторін.

Дослідивши

матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача

господарський  суд з'ясував наступні

факти та відповідні їм правовідносини.

Між

сторонами укладений договір поставки товару № 90/10-08 від 28.10.08р. За

умовами договору постачальник /позивач/ зобов'язується поставити та передати у

власність покупця /відповідача/ вагонку липову (суцільну) та дубову (зрощену)

згідно комерційного замовлення, а покупець прийняти й оплатити її. Договір

набирає чинності з моменту підписання і діє до кінця 2008 року, а по грошових

розрахунках - до повного виконання сторонами своїх зобов'язань. Договір

підписаний позивачем і представником відповідача та посвідчений печатками.

Додатком

до договору є комерційне замовлення в якому визначена назва товару, одиниця

виміру та загальна кількість товару. Комерційне замовлення підписане позивачем

і представником відповідача та посвідчене печатками.

Відповідно

до ст. ст. 193, 265 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники

господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним

чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності

конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних

умовах звичайно ставляться.

До

виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення

Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим

Кодексом.

За

договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати

(поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари),

а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього

певну грошову суму.

До

відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні

положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Відповідно

до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона /

продавець / передає або зобов'язується передати майно / товар / у власність

другій стороні / покупцеві /, а покупець приймає або зобов'язується прийняти

майно / товар / і сплатити за нього певну грошову суму.         

Покупець

зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття

товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного

законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний

сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

На

виконання умов договору позивач по накладній № 30 від 8 грудня 2008 року

поставив відповідачу товар на загальну суму 29016 грн., що підтверджується

копією накладної.

Відповідач

в порушення пункту 6.2 договору протягом одного банківського дня не

розрахувався за отриманий товар.

Сума

боргу становить 29016 грн. доказів сплати якого сторони, в тому числі і

відповідач, суду не подали.

Згідно

зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за

неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник,

який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора

зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції

за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми,

якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума

3 % річних за період з 10 грудня 2008 року по 20 січня 2009 року становить 100

грн. 16 коп.

Згідно

зі ст. ст. 546, 547, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися

неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Правочин

щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі.

Неустойкою

/ штрафом, пенею / є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати

кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що

обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного

зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно

виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Аналогічні

положення стосовно стягнення неустойки передбачені ст. ст. 230, 231 ГК України.

Пунктом

9.2 договору визначено, що в разі неналежного виконання взятих на себе

зобов'язань або односторонньої відмови від їх виконання, винна сторона виплачує

штраф у розмірі 10 % від загальної суми договору.

Сума

штрафу становить 2901 грн. 60 коп. (29016 грн. х 10 % = 2901 грн. 16 коп.).

Позов

підлягає повному задоволенню.

Заперечення

відповідача викладені у відзиві від 23.02.09р. не є підставою для відмови в

позові, так як по пункту 7.2 договору до відповідача перейшло право власності

на отриманий товар з моменту підписання накладної № 30 від 08.12.08р.

Зазначений товар відповідач не повернув позивачу ні повністю, ні частково,

грошові кошти також не сплачені.  

Клопотання

позивача про відкладення розгляду справи викладене в телеграмі задоволенню не

підлягає, так як наявних в справі документів достатньо для прийняття рішення по

суті заявлених позовних вимог в даному судовому засіданні.

На

підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на

відповідача.

Враховуючи

викладене та керуючись ст. ст. 193, 230 - 232, 265 ГК України, ст. ст. 526,

546, 547, 549, 625, 655, 692 ЦК України, ст. ст. 32 - 34, 43, 44,  47-1, 49, 75, 82 - 85, 116, 117 ГПК України

господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги задовольнити повністю.

Стягнути

з приватного підприємства „Добробуд-Інвест” м. Кіровоград проспект Правди 8

корпус 1 код ЄДРПОУ 35720573 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Івано-Франківськ вул. Гната Хоткевича 48 корпус 1 кв. 6 ідентифікаційний номер

3152505852 - 29016 грн. боргу, 100 грн. 16 коп. 3 % річних, 2901 грн. 60 коп.

штрафу, 320 грн. 17 коп. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ

видати.

Рішення

може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в

порядку визначеному ГПК України.

Суддя                                                                                           

К.М. Мохонько