Ухвала

від 16.07.2015 по справі 757/24617/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24617/15-к

У Х В А Л А

16 липня 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22015101110000046, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 березня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 332 та ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які знаходяться у зазначеному в клопотанні володінні, мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення прокурора, думку слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь його вчинення, виявлення та вилучення документів, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, ст.ст. 234-235, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , на обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та у свою чергу використовується ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення, для зберігання речей та документів, які можуть містити на собі сліди вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, з метою відшукання знарядь кримінального правопорушення, зокрема: речей, предметів та документів (копії дипломів вказаних громадян Королівства Таїланд, бланків дипломів, печаток, бланків та копії медичних довідок та висновків, сертифікатів про проходження профілактичних наркологічних оглядів, паспортів, записників з вільними зразками почерку, а також грошових коштів, які здобуті злочинним шляхом) електронних носіїв інформації, на яких може міститися інформація щодо виготовлення сертифікатів про проходження профілактичних наркологічних оглядів (форма № 140-о) та консультаційних висновків спеціаліста (форма № 28/о), на підставі яких вказаним громадянам Королівства Таїланд в Київському міському центрі зайнятості оформлялися дозволи на працевлаштування у ТОВ «Мед-СТ Плюс» (код ЄДРПОУ 33445496), що в подальшому використані для отримання в посольстві України та Королівстві Таїланд віз типу D на в`їзд до України та які підтверджують причетність ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до скоєння кримінального правопорушення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х копіях.

Прим. __ слідчий ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1

16.07.2015