Ухвала

від 21.07.2015 по справі 902/917/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

21 липня 2015 р. Справа № 902/917/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 (юр. адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б; адреса для листування: 04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39)

до: Приватного підприємства "Вінмоторс", код ЄДРПОУ 35297914 (21050, м. Вінниця, вул. Київська, 169)

про стягнення 416077,37 грн.

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Вінмоторс" заборгованості за кредитним договором № 404-1/Ю від 27.05.2008 року в сумі 416077,37 грн, з яких: 125927,96 грн - заборгованість за кредитом, 209138,46 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 29348,59 грн - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 46772,02 грн - пеня за несвоєчасне погашення відсотків, 1894,09 грн - 3% річних від суми простроченого кредиту, 2996,25 грн - 3% річних від суми прострочених відсотків.

Ухвалою суду від 06.07.2015 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/917/15 та призначено її до розгляду на 21.07.2015 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 21.07.2015 року не з'явились, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на неявку в судове засідання представників сторін та неподання сторонами витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, повторно зобов'язавши сторони надати витребувані судом докази.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 26 серпня 2015 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Повторно зобов'язати учасників судового процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в т.р. оригінал договору купівлі-продажу прав вимоги (належним чином завірену копію - в справу), оригінали доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками;

2) Документи кредитної справи згідно договору овердрафта № 404-1/Ю від 27.05.2008 року;

3) Докази надання позичальнику кредиту (касові ордери, платіжні доручення, банківські виписки тощо),

4) Письмові пояснення про те, на яку суму надано кредиту, на яку суму повернуто відповідачем кредиту, та відсотків, яка сума боргу існує;

5) Розгорнутий обґрунтований розрахунок заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, в якому детально відобразити порядок та період утворення заборгованості;

6) Обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасне повернення відсотків, проведений відповідно до вимог чинного законодавства, в розрахунку детально вказати порядок утворення сум, на які нарахована пеня;

7) Обґрунтований розрахунок 3% річних із детальним зазначенням порядку утворення сум на які нараховано 3% річних;

8) Докази повідомлення відповідача про заміну кредитора у зобов"язанні;

9) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду. Зобов'язати позивача з'явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді) в якому детально відобразити порядок надання позичальнику кредитних грошових коштів та динаміку погашення останнім суми кредиту та відсотків за отриманий кредит;

10) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи в суді;

11) Довідку про стан заборгованості станом на день розгляду справи в суді.

12) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Докази про дату, суму, призначення проведених оплат на повернення кредиту та процентів за користування кредитом (платіжні доручення, банківські витяги) як до так і після пред'явлення позову, якщо таке мало місце;

3) Провести звірку взаємних розрахунків із позивачем станом на час подання позову до суду, про що скласти відповідний акт;

4) Статут, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

5) Всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

У випадку невиконання вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 39); (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б)

4 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Київська, 169)