Рішення

від 29.09.2011 по справі 5004/1749/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р. Справа № 5004/1749/11

за позовом ALCO ROBERT DYKIEL, м.Люблін, Польща

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алювіжен", м.Луцьк

про стягнення 27 072,88 дол. США, 124 473 польських злотих

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність від 23.08.2011р.

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність від 22.09.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - ALCO ROBERT DYKIEL - звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Алювіжен ", в якому просить стягнути з відповідача 27 072,88 дол. США, 124 473 польських злотих за поставлений згідно контрактів №11-2007 від 27.11.2007р. та № AL-2008 від 12.08.2008р. товар.

Представник відповідача в судовому засіданні, у відзиві від 27.09.2011р. позов визнав, заборгованість пояснив важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд,-

в с т а н о в и в:

27.11.2007р. між ALCO ROBERT DYKIEL, м.Люблін, Польща (продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Алювіжен" (покупець) був укладений контракт №11-2007.

Відповідно до пункту 1.1 даного договору продавець продає, а покупець отримує і оплачує алюмінієвий профіль, комплектуючі вироби і зборочні елементи для виготовлення вікон і дверей згідно специфікацій, які узгоджуються сторонами на кожну поставку партії товару.

Згідно п. 2.1.1 даного договору покупець зобов'язався оплатити поставлений покупцем товар по ціні, яка передбачена специфікацією.

Пунктом 2.1 договору №11-2007 від 27.11.2077р. сторони узгодили загальну суму в розмірі 200 000, 00 дол. США.

Позивач свої зобов'язання згідно укладеного договору виконав, поставив відповідачу товар на загальну суму 34 785,60 дол. США, що підтверджується вантажно-митними деклараціями від 10.12.2007р. №29182, від 17.06.2008р. №15024, однак відповідач оплатив товар частково, на суму 7 712,72 дол. США. Заборгованість за контрактом №11-2007 від 27.11.2007р. становить 27 072,88 дол. США, що на час подання позовної заяви згідно з офіційним курсом НБУ становить 215 788,52 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 20.07.2011р. та визнана відповідачем.

12.08.2008р. між ALCO ROBERT DYKIEL, м.Люблін, Польща (продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Алювіжен" (покупець) був укладений контракт №AL-2008.

12.12.2009р. між ALCO ROBERT DYKIEL, м.Люблін, Польща (продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю " Алювіжен" (покупець) був укладений контракт №AL-12/12.

Відповідно до пункту 1.1 даних договорів продавець продає, а покупець отримує і оплачує товар згідно специфікацій, які узгоджуються сторонами на кожну поставку партії товару.

Згідно п. 2.1.1 даних договорів покупець зобов'язався оплатити поставлений покупцем товар по ціні, яка передбачена специфікацією.

Пунктом 2.1 договорів № AL-2008 від 12.08.2008р., №AL-12/12 від 12.12.2009р. сторони узгодили загальну суму в розмірі 800 000,00 польських злотих.

Позивач свої зобов'язання згідно укладених договорів виконав, поставив відповідачу товар на загальну суму 124 473 польських злотих, що підтверджується вантажно-митними деклараціями №010761 від 19.11.2009р., №011901 від 11.12.2009р., №012457 від 24.12.2009р., №201134 від 12.02.2010р., №103760 від 02.04.2010р., однак відповідач не оплатив товар. Заборгованість за контрактами № AL-2008 від 12.08.2008р., №AL-12/12 від 12.12.2009р. становить 124 473,00 польських злотих, що на час подання позовної заяви згідно з курсом НБУ становить 342 226,06, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 20.07.2011р. та визнана відповідачем.

Відповідно до п. 7.1 контрактів №11-2007 від 27.11.2007р., № AL-2008 від 12.08.2008р., №AL-12/12 від 12.12.2009р. оплата за товар повинна бути здійснена до 60 робочих днів.

Однак відповідач свої зобов'язання не виконав, заборгованість згідно укладених договорів (контрактів) становить 27 072,88 дол. США, 124 473 польських злотих (доказів сплати суду не надано) та визнана відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Згідно із ч.1 ст.6 Закону України «Про зовнішньоекономічну діяльність»зовнішньоекономічний договір (контракт) укладається суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності або його представником у простій письмовій формі, якщо інше не передбачено міжнародним договором України чи законом.

Аналогічне положення закріплене в ст.382 Господарського кодексу України та Положенні про форму зовнішньоекономічних договорів (контрактів), затвердженому наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції від 06.09.2001р. № 201.

Відповідно до ст. ст. 509, 526 ЦК України, в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як-от: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші та інше або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. До стягнення з відповідача підлягає основний борг в сумі 3 149,42 грн.

За змістом п.1ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом зокрема якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову і стягнення з відповідача 27 072,88 дол. США, 124 473 польських злотих.

Керуючись Законом України "Про зовнішньо-економічну діяльність", ст.ст. 509, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст. 181,386 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Алювіжен", м.Луцьк , вул. Вахтангова, 12А (код ЄДРПОУ 21749914) на користь ALCO ROBERT DYKIEL, поштова адреса - місцезнаходження: вул. Мелгевська, 80, м.Люблін, Польща, 20-234 (номер в реєстрі обліку господарської діяльності, який ведеться при Президентові м.Люблін, 69844) - 27 072,88 дол. США, 124 473 польських злотих заборгованості.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

29.09.11