Ухвала

від 22.03.2010 по справі 34/135

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 34/135 22.03.10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоКом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк"

про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору № 108/980-ЮО

Суддя Сташків Р.Б.

Представники :

від позивача: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

від відповідача: ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнергоКом" (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду м. Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк" (далі - Відповідач) визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору № 108/980-ЮО.

Ухвалою суду від 15.02.2010 було порушено провадження у справі № 34/135, розгляд справи було призначено на 22.03.2010.

У судовому засіданні 22.03.2010 представник Відповідача звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просив суд замінити Відповідача його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Конверсбанк".

В обґрунтування заявленого клопотання представник Відповідача надав копію статуту Публічного акціонерного товариства "Конверсбанк" з п. 1.1 якого, зокрема, вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Конверсбанк" є правонаступником всіх майнових і немайнових прав та обов'язків Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Партнер-Банк", яке перетворено з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк".

Відповідно до статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь -якій стадії судового процесу.

За таких обставин, Господарським судом міста Києва встановлено, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер-Банк" вибуло у спірному правовідношенні, а його правонаступником є Публічне акціонерне товариство "Конверсбанк".

Відповідно до частини 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 07.04.2010 о 11:30 .

Замінити Відповідача його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Конверсбанк".

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 17.

Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

Зобов'язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Суддя Р.Б. Сташків