Ухвала

від 17.07.2015 по справі 910/10490/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

17.07.2015Справа № 910/10490/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"

Про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У травні 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім"Орієнт" звернулось до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2014р. № 910/10490/14 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 02.07.2014 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну зобов'язано подати заяву про участь у справі.

13.06.2014 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Мальцевої А.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 115 ідентифікаційний код 37002003). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт" (03186, м. Київ, бульвар Чоколівський,3, ідентифікаційний код 32657546) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 115 ідентифікаційний код 37002003) в розмірі 429 187,03грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропропроммонтаж" (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний ,115, ідентифікаційний код 37002003). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний ,115, ідентифікаційний код 37002003). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" (03118, м. Київ, проспект Червонозоряний, 115, ідентифікаційний код 37002003) арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 758 від 19.04.2013. Попереднє засідання суду призначено у судовому засіданні на 20.08.2014.

15.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

20.08.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна щодо зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати відомості щодо речових прав на нерухоме майно стосовно боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2014 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 29.09.2014.

Ухвалою попереднього засідання від 29.09.2014 визнано кредитором у справі № 910/10490/14 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт" з грошовими вимогами на суму 435 277,03грн., з яких 6 090,00 грн. -вимоги першої черги, 429 187,03 грн. - вимоги четвертої черги, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж", визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/10490/14 на 22.10.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 задоволено клопотання розпорядника майна ТОВ "Гідпроммонтаж" арбітражного керуючого Мальцевої А.В.; у відповідності до рішення зборів комітету кредиторів від 17.10.2014, затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідпроммонтаж" Мальцевої А.В. у розмірі 9009,52грн., відшкодування яких здійснюється з рахунок ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт".

Постановою Господарського суду міста Києва від 22.10.2014 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" - арбітражного керуючого Мальцевої Альбіни Вячеславівни; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" (03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, 115, код ЄДРПОУ 37002003); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" (03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, 115, код ЄДРПОУ 37002003) арбітражного керуючого Мальцеву Альбіну Вячеславівну.

25.10.2014 здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" (03118, м. Київ, пр. Червонозоряний, 115, код ЄДРПОУ 37002003) банкрутом.

02.12.2014 від Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" надійшла заява про визнання кредитором боржника з вимогами у сумі 323 774,38 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 03.12.2014 № 04-23/1186, відповідно до п. 3.1.11 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 910/10490/14 передано на розгляд судді Івченко А.М.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Здійснивши перевірку матеріалів вказаних заяв на предмет їх відповідності вимогам приписів ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2014 прийнято справу № 910/10490/14 до свого провадження суддею Івченком А.М.; розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про визнання кредитором боржника з вимогами у сумі 323 774,38 грн. призначено на 09.02.15; зобов'язано ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" арбітражного керуючого Мальцеву А.В. надати пояснення щодо заявлених кредиторських вимог.

08.12.2014 від Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" надійшли додаткові документи по справі.

21.01.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 визнано Публічне акціонерне товариство "Київметробуд" поточним кредитором з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" на суму 324 992, 38 грн., з яких: 1218,00 грн. - вимоги першої черги; 323 774,38 грн. - вимоги четвертої черги задоволення.

24.04.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг.

Ухвалою Господарськго суду міста Києва від 27.04.2015 клопотання ліквідатора банкрута призначити до розгляду на 27.05.15 ; зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати пояснення щодо клопотання ліквідатора банкрута.

В судове засідання 27.05.2015 з'явилися представники заявника, ПАТ "Київметробуд", ліквідатор банкрута.

Ліквідатор банкрута підтримала клопотання про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг.

Представник ПАТ "Київметробуд" підтримала клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг.

Представник ініціюючого кредитора заперечив щодо цього клопотання.

Суд дослідивши клопотання, встановив таке.

У відповідності до рішення зборів комітету кредиторів від 17.10.2014, затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" Мальцевої A.B. у розмірі 9009,52грн., відшкодування яких здійснюється за рахунок ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт".

Відповідно до ч. 7 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Крім того, на зборах комітету кредиторів, що відбулися 10.10.2014 затверджено звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) ТОВ "Гідропроммонтаж" Мальцевої A.B. у розмірі 9 009,52 грн.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 року у справі 910/10490/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" (пр.Червонозоряний, 115, м.Київ, 03118, код ЄДРПОУ 37002003) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражний керуючій Мальцева Альбіна Вячеславівна (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 758 від 19.04.2013 р.).

Станом на 22 квітня 2015 року ініціюючим кредитором ТОВ «Торговий дім Орієнт», на який ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 року було покладено обов'язок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" Мальцевої A.B. у розмірі 9009,52 грн., ухвалу суду не виконано, оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Мальцевої A.B. не здійснено.

Згідно з положеннями статті 4-1 ГПК України Господарські суди розглядають справи про банкрутство в порядку провадження, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ст. 44, 84 ГПК України витрати на оплату послуг арбітражного керуючого входять до складу судових витрат і їх стягнення повинно здійснюватись у справі, під час розгляду якої такі витрати виникли.

Згідно зі статтею 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Так, згідно положень п. 12 статті 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленим цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно положень абзацу 1 ч. 10 ст. 3-1 Закону про банкрутство вказаний закон розрізняє декілька видів компенсацій арбітражному керуючому: оплата його (розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією) послуг за виконання покладених на нього судом відповідних обов'язків у справі про банкрутство, як винагороду за виконання обов'язків арбітражного керуючого, яка має регулярний характер (за кожен місяць здійснення повноважень арбітражного керуючого - ч. 12 ст. 3-1 Закону про банкрутство та фіксований розмір (встановлений комітетом кредиторів і затверджений господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом про банкрутство, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство ч. 12 ст. 31 Закону про банкрутство; а також відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора),у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, які є компенсацією матеріальних витрат арбітражного керуючого (тобто повернення коштів, витрачених арбітражним керуючим), які ним були понесені у зв'язку із здійсненням повноважень у відповідній справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Аналогічна правова позиція, викладена в постанові Вищого господарського суду України від 02.04.2014 у справі № 20б/5014/331/2012.

На підставі вищевикладеного, суд ухвалив задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з ініціюючого кредитора оплату послуг задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Орієнт" (03186, м. Київ, бульвар Чоколівський, 3, ідентифікаційний код 32657546) грошові кошти у розмірі 9009,52 грн. оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідропроммонтаж" Мальцевої A.B.; видано наказ.

17.07.2015 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого.

Керуючись Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання ліквідатора банкрута про встановлення розміру грошової винагороди арбітражного керуючого та призначити до розгляду на 03.08.15 о 12:45 год. Засідання відбудеться в залі судових засвідань № 16.

Суддя А.М. Івченко