Ухвала

від 20.07.2015 по справі 914/2400/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА          

20.07.2015 р.                                                                      Справа№ 914/2400/15

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробничий центр «Автоінвестцентр», м.Львів

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Львів

про: стягнення 33 733,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

При підготовці до розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробничий центр «Автоінвестцентр» (м.Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» (м.Львів) про стягнення 33 733,70 грн. виявлено, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          Відповідно до вимог ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Актом господарського суду Львівської області від 17.07.2015р. встановлено, що під час розкриття конверта, надісланого Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково – виробничий центр «Автоінвестцентр», виявлено недоліки, а саме: відсутній додаток №2 - опис вкладення, що підтверджує відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

До позовної заяви долучено квитанцію від 10.07.2015 року, яка засвідчує поштове відправлення ТзОВ «Львівські автобусні заводи», однак передбаченого ст. 56 ГПК України опису вкладення у лист матеріали позовної заяви не містять.

До позовної заяви долучено опис вкладення у лист, адресований господарському суду Львівської області.

Враховуючи наведене, належні докази надсилання на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи» копій позовної заяви та доданих до неї документів до позовної заяви не долучено.

Беручи до уваги те, що позивачем не подано належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позовна заява підлягає поверненню без розгляду, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись п.6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Додаток для позивача: позовна заява з додатками, поштовим конвертом та актом господарського суду Львівської області від 17.07.2015р. на 24 аркушах.          

Суддя                                                                                           Король М.Р.