Рішення

від 13.07.2015 по справі 915/964/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Справа № 915/964/15

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi Мавродієвої М.В .,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника прокуратури: Боєвої І.О. - посв. №032126 від 11.02.2015,

представника позивача: Кібця В.В. - дов. №69/873/01 від 12.02.2015

представника відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом : Виконуючого обов'язки прокурора міста Миколаїва (54030, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 15) в інтересах Держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Володарського, 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна - Нік»

(54003, м.Миколаїв, пр. Леніна, 184, кв. 37),

про : стягнення 2106,00 грн., -

в с т а н о в и в :

Виконуючий обов'язки прокурора міста Миколаєва в інтересах держави в особі Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна - Нік» заборгованість за Договором №145 від 01.06.2012 про надання платних послуг в сумі 2106,00 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву не надав, причин неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений ухвалою суду від 15.06.2015. Враховуючи належне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача.

У відповідності до вимог ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні 13.07.2015 судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

При прийнятті рішення судом взято до уваги наступне:

01.06.2012 між Територіальним управлінням МНС України в Миколаївській області (правонаступником якого є Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Волна - Нік" було укладено Договір про надання платних послуг №145, у відповідності до умов якого замовник доручає, а виконавець приймає на себе зобов'язання по проведенню послуг з «Обстеження водних об'єктів» по від. №3 с.Рибаківка, послуга надається відповідно Постанови №1102 від 26.10.2011 «Деякі питання надання платних послуг підрозділами Міністерства надзвичайних ситуацій». Площа обстеження складає 1481,5 м 2 (п. 1, 1.2 Договору№145).

Строк дії Договору №145 сторони визначили з моменту підписання і діє до повного виконання зобов'язань взятих сторонами до 31.12.2012.

Пунктом 2.2 Договору №145 передбачено, що замовник зобов'язаний прийняти та оплатити виконані роботи згідно розрахунку та акту виконаних робіт. Ціна договору складає 2106,00 грн. (п.3.1 Договору №145).

Відповідно до п.3.3 Договору №145 оплата послуг здійснюється відповідно до рахунку та акту виконаних робіт виставленого виконавцем.

Позивач вимоги Договору №145 виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві послуги на загальну суму 2106,0 грн., що підтверджується актом здавання-приймання послуг від 15.06.2012 (а.с.20), який підписаний повноважним представником відповідача та скріплений печаткою підприємства.

Позивачем на адресу відповідача були направлені претензії №69/6498/02 від 14.11.2014 (а.с.23), з вимогою добровільно погасити заборгованість. Відповідач отримав зазначену претензію 27.11.2014 (а.с.26), однак, відповіді на неї не надав, заборгованість по Договору №145, станом на день подання позову, не погасив.

За змістом ст.ст.901, 903 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Оскільки строки розрахунків сторони у Договорі №145 не узгодили, то згідно приписів ст.530 ЦК України кредитор вправі потребувати виконання у будь-який час, а боржник зобов'язаний виконати його в семиденний строк від дня пред'явлення вимог, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства..

Будь-яких доказів того, що відповідач належним чином і в повному обсязі виконав свої зобов'язання щодо оплати позивачеві вартості отриманих послуг після отримання претензії №69/6498/02 від 14.11.2014, відповідач, суду не надав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі

Керуючись ст.ст. 33, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волна - Нік», 54003, м.Миколаїв, пр. Леніна, 184, кв. 37 (відомості про банківські реквізити відсутні, Ідентифікаційний код 35272858) на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, 54003, м.Миколаїв, вул.Володарського, 1 (р/р31250285185526, МФО826013, ЄДРПОУ38524996) 2106,00 грн. боргу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду, у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом

Згідно ст.ст.91, 93 Господарського процесуального кодексу України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення оформлено у відповідності до ст.84 ГПК України

та підписано суддею 20 липня 2015 року.

Суддя М.В. Мавродієва