ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"08" лютого 2010 р. Справа № 37/136-07
вх. № 3993/4-37
Суддя господарського суду Доленчук Д.О.
без участі представників сторін
розглянувши заяву начальника Московського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу
по справі за позовом Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури, м. Харків
до Приватного підприємства "Редан", м. Харків
про стягнення 36092,48 грн. та звільнення орендованого приміщення
ВСТАНОВИВ:
На виконання рішення господарського суду Харківської області по справі № 37/136-07 від 20.06.2007 р. 06.07.2007 р. господарським судом Харківської області було видано наказ по справі про стягнення з Приватного підприємства "Редан" на користь Харківського державного технічного університету будівництва та архітектури основної заборгованості у розмірі 36092,48 грн., витрат по сплаті держмита у розмірі 445,92 грн., витрат на ІТЗ судового процесу у розмірі 118 грн. та судових витрат в сумі 23,57 грн.
02.02.2010 р. за вх. № 289/10 на адресу господарського суду Харківської області згідно супровідного листа надійшла заява начальника Московського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі та довідка про його втрату.
Дослідивши вищевказані заяву та довідку господарським судом було встановлено, що на них відсутні підписи начальника відділу ОСОБА_1
Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи положення викладені у ст. 120 ГПК України, та те, що на заяві та довідці, які надійшли від Московського відділу ДВС ХМУЮ, відсутні підписи начальника відділу ОСОБА_1, господарський суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволенні заяви начальника Московського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу по справі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви начальника Московського відділу ДВС ХМУЮ ОСОБА_1 про видачу дублікату наказу відмовити.
Суддя Доленчук Д.О.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2010 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47107485 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Доленчук Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні