ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"16" лютого 2010 р. Справа № Б-19/139-09
вх. № 7203/2-19
Суддя господарського суду Міньковський С.В.
при секретарі судового засідання Лавріненко К.Г.
За участю:
представника АБ "Полтава-банк" - ОСОБА_1 дов. №2176 від 03.01.2008 року
представника Харківського міського центру зайнятості - заст. начальника ОСОБА_2 дов. №1973 від 08.02.2010 року
представника Відділення ВДФСНВУ у Жовтневому районі - ОСОБА_3 дов. №2 від 12.02.2010 року
представника боржника - заст. директора з фінансових питань ОСОБА_4
розпорядника майна - ОСОБА_5
Розглянувши справу за заявою
Керівника ТОВ "Торговий дім "Вовна" м. Харків
до ТОВ "Торговий дім "Вовна" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.10.2009року у підготовчому засіданні суду попереднє засідання суду було призначене на 17.11.2009 року.
26.10.2009 року у зв`язку із надходженням апеляційної скарги справу було передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 18 січня 2009 року апеляційну скаргу Полтавського акціонерного банку "Полтава-банк" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 08 жовтня 2009 року залишено без змін.
Ухвалою господарського суду від 01.02.2010 року справу у попередньому засіданні суду було призначено на 16.02.2010 року.
Як встановив суд, у місячний термін до господарського суду надійшли заяви конкурсних кредиторів, а саме: ЗАТ "Харків-вовна" м. Харків, ТОВ "Ланатекс" м. Суми, ОСОБА_6 м. Харків, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Жовтневому районі, ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава, Харківського міського центру зайнятості м. Харків, які розпорядником майна визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.
Присутній у судовому засіданні розпорядник майна надав суду реєстр вимог кредиторів та повідомлення про розгляд вимог кредиторів та повідомив суду, що ним не визнано вимоги ДПІ у Жовтневому районі у розмірі 143,5грн.
Розглянувши матеріали справи, надані сторонами документи, вислухавши пояснення розпорядника майна, представника боржника, представників кредиторів суд дійшов до висновку, що у даному попередньому засіданні суду неможливо розглянути та затвердити реєстр вимог кредиторів, в зв`язку з тим, що розпорядником майна не надано до суду обгрунтованих письмових пояснень щодо не визнання вимог ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова у розмірі 143,5грн., включення до реєстру вимог кредиторів вимог ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава у розмірі 12180917,78грн.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.13-15 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст.77, 86 ГПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи в попередньому засіданні суду відкласти на "04" березня 2010 р. о(об) 15:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 111.
2. Зобов`язати розпорядника майна надати до суду обгрунтовані письмові пояснення щодо не визнання вимог ДПІ у Жовтневому районі м. Харкова у розмірі 143,5грн. та включення до реєстру вимог кредиторів суми 12180917,78грн. ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава.
3. Зобов`язати ПАТ "Полтава-банк" м. Полтава надати суду письмове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника.
4. Визнати явку в судове засідання суду кредиторів, розпорядника майна, представника боржника обовязковою.
5. Ухвалу направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Суддя Міньковський С.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 16.02.2010 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47107507 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Міньковський С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні