Ухвала
від 03.06.2010 по справі 15/147-10 (н.р. 49/44-09)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"03" червня 2010 р. Справа № 15/147-10 (н.р. 49/44-09)

вх. № 4955/3-15 (н.р. 1249/3-49)

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.розглянувши по позовній заяві Корпорація "Харківбуд", м. Харків

до АКБ СР "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ СР "Укрсоцбанк" м. Харків

про стягнення 1488955,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Корпорація "Харківбуд" (позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської філії АКБ"Укрсоцбанк" (відповідача) грошові кошти в розмірі 1488955,24 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі договору касового обслуговування у Харківській обласній філії АКБСР "Укрсоцбанк" був відкритий розрахунковий рахунок позивача № 26003805737360. Позивач вказує, що 04.02.2009 року відповідач безпідставно списав грошові кошти у розмирі 1 488 955,24 гривень з розрахункового рахунку № 26003805737360 на свою користь з формулюванням: для подальшого погашення кредитної заборгованості відповідно до умов договорів поруки згідно розпорядження Керуючого Харківської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк».

11.03.2009 року позивач через канцелярію суду надав доповнення до позовної заяви, в якому зазначив про понесені витрати на сплату послуг адвоката у розмірі 100800,00 грн. та прохав суд оплату послуг адвоката в цій частині вважати судовими витратами по справі.

Господарський суд рішенням від 25.03.2009 року по справі за № 49/44-09 позовні вимоги задовольнив.

Стягнув з Акціонерно - комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" в особі Харківської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк" (адреса: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, р/р 36198805990002 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 351016, код ЄДРПОУ 09351014) на користь Корпорації "Харківбуд" (адреса: 61050, м. Харків, Червоношкільна Набережна, б. 2, кв. 316, р/р 26003805737360 у ХОА АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016, код ЄДРПОУ 32563191) - 1488955,24 грн. грошових коштів, 100800,00 грн. витрат по сплаті послуг адвоката, 14889,55 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Харківський апеляційний господарський суд постановою від 17.06.2009 року рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2009 ркоу скасував та прийняв нове рішення, у позові відмовив.( т.2 а.с.68-71).

Вищий господарський суд України постановою від 16.09.2009 року касаційну скаргу позивача залишив без задоволення, а постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2009 року - без змін.( т.2 а.с.97-99).

Верховний суд України постановою від 09.03.2010 року постанову Вищого господарського суду України, постанову Харківського апеляційного господарського суду та рішення господарського суду по справі за № 49/44-09 скасував , а справу передав на новий розгляд.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 86, 111-12 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "14" червня 2010 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 211.

3. Зобов'язати сторони надати до суду:

позивачу –належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату подачі позовної заяви; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків; докази в обґрунтування позову; договір касового обслуговування.

відповідачу- надати письмове пояснення , за яким розрахунковим документом встановленим законом було здійсенено банком договірне списання спріних грошових коштів з рахунка клієнта.

Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

Суддя Лаврова Л.С.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення03.06.2010
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47107590
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/147-10 (н.р. 49/44-09)

Ухвала від 13.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 03.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні