ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01
квітня 2009 р.
№
13/537-ПН-08
Колегія суддів Вищого господарського суду
України у складі суддів:
Муравйов О. В. - головуючий Полянський А.Г. Фролова Г. М.
розглянувши
матеріали касаційної
скарги
Херсонського
державного бюро технічної інвентаризації
на
рішення
Господарського
суду Херсонської області від 04.12.2008 року
у
справі
№
13/537-ПН-08 Господарського суду Херсонської області
за
позовом до
Приватного
підприємця ОСОБА_1 Херсонського державного бюро технічної інвентаризації
про
визнання
права власності на майно
В С Т А Н О В И В:
Касаційна
скарга Херсонського державного бюро технічної інвентаризації на рішення
Господарського суду Херсонської області від 04.12.2008 року по справі №
13/537-ПН-08 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського
процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно
до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК
України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається
судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного
мита у встановлених порядку і розмірі.
Всупереч
вказаним нормам скаржником не надано належних доказів сплати державного мита у
встановленому законодавством порядку.
Відповідно
до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не
приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не
додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Скаржником
до касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги
позивачу.
Статтею
110 ГПК України передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом
одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи
постановою апеляційного господарського суду законної сили.
З
відбитку штампу канцелярії Господарського суду Херсонської області вбачається,
що касаційна скарга на рішення Господарського суду Херсонської області від
04.12.2008 року подана 11.02.2009 року, тобто з пропуском встановленого
процесуального строку без клопотання про його відновлення.
Пунктом
5 частини 1 ст. 1113 ГПК України встановлено, що касаційна скарга
(подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу
(подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без
клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
Згідно
п. 6 ч. 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України
касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом,
якщо у скарзі (поданні) не зазначено суті порушення або неправильного
застосування норм матеріального чи процесуального права.
Всупереч
вказаній нормі скаржником не наведено суті порушення чи неправильного
застосування норм матеріального чи процесуального права при винесенні
оскаржуваного рішення Господарським судом Херсонської області.
На
підставі наведеного, керуючись ст. ст. 111, п. п. 3, 4, 5, 6 ч. 1 ст. 1113
Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Касаційну
скаргу Херсонського державного бюро технічної інвентаризації на рішення
Господарського суду Херсонської області від 04.12.2008 року по справі №
13/537-ПН-08 повернути скаржнику.
Головуючий суддя О.В.
Муравйов
Судді
А.Г. Полянський
Г. М. Фролова
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2009 |
Оприлюднено | 24.09.2009 |
Номер документу | 4710786 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Муравйов O.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні