Ухвала

від 19.08.2010 по справі 37/163-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"19" серпня 2010 р. Справа № 37/163-09

вх. № 4636/5-37

Колегія суддів господарського суду в складі:

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" від 17.08.2010 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2010 р. по справі № 37/163-09

за позовом ПАТ “Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк", м. Харків

до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації", м. Харків; 3-і особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - 1. ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ", м. Харків та 2. ТОВ "Віолент-Інвест", м. Харків

про зобов'язання зареєструвати право власності на нежитлові приміщення

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 37/163-09 за позовом ПАТ “Укрсоцбанк” в особі Харківської обласної філії ПАТ "Укрсоцбанк" до Комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (відповідач) про зобов'язання відповідача зареєструвати право власності позивача на нежитлові приміщення загальною площею 10173,64 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, пров. О.Яроша (напроти готелю "Мир") в установленому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.08.2010 р. по справі було задоволено клопотання позивача про витребування доказів від відповідача, зобов'язано відповідача надати відомості про підстави проведення реєстрації права власності на предмет іпотеки (первинної та на даний час) та надати копії відповідних документів.

ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" не погодившись з вищевказаною ухвалою господарського суду Харківської області по справі подало апеляційну скаргу до Харківського апеляційного господарського суду в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2010 р. по справі № 37/163-09 в частині задоволення клопотання позивача про витребування від відповідача відомостей про підстави реєстрації права власності на предмет іпотеки (первинної та на даний час) та копій відповідних документів та в частині зобов'язання відповідача надати відомості про підстави проведення реєстрації права власності на предмет іпотеки (первинної та на даний час) та надати копії відповідних документів.

При цьому господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 1 ст. 106 ГПК України передбачено, що окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку наступні ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 106 ГПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Отже, враховуючи положення ст. 106 ГПК України та враховуючи те, що ухвала господарського суду Харківської області від 05.08.2010 р. по справі № 37/163-09 не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, господарський суд вважав за необхідне повернути ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" апеляційну скаргу від 17.08.2010 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2010 р. по справі № 37/163-09 з доданими до неї документами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

Повернути ВАТ "ІБК "АВАНТАЖ" апеляційну скаргу від 17.08.2010 р. на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.08.2010 р. по справі № 37/163-09 з доданими до неї документами на 9-і аркушах.

Головуючий суддя Доленчук Д.О.

суддя Аюпова Р.М.

суддя Погорелова О.В.