Ухвала

від 21.07.2015 по справі 927/915/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"21" липня 2015 р. Справа № 927/915/15

Позивач: Приватне підприємство Коропський центр нерухомості та будівництва "Портал", вул. Пробитовська, 8, смт. Короп, Чернігівська область, 16200

Відповідач: Свердловська сільська рада, вул. Свердлова, 71, с. Свердловка, Коропський район, Чернігівська область, 16212

про стягнення 54761,22 грн.

Представники сторін:

від позивача: Грицай О.І. довіреність №27 від 20.06.2015, представник

від відповідача: Симоненко Н.В. довіреність №03-07/144 від 14.07.2015, представник

Приватним підприємством Коропський центр нерухомості та будівництва "Портал" подано позов до Свердловської сільської ради, про стягнення основного боргу у розмірі 3440,00 грн, інфляційних втрат у розмірі 20656,08 грн та 3% річних у розмірі 2665,14 грн за надані послуги розробки проектно-кошторисної документації "Капітальний ремонт дитячого садка в селі Свердловка Коропського району Чернігівської області" за договором №04-2012 від 14.05.2012.

До початку судового засідання через засоби поштового зв'язку від позивача надійшло клопотання №25 від 09.07.2015 про залучення до матеріалів справи реквізитів сторін.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових документів. Клопотання судом задоволено, документи залучено до матеріалів справи.

Водночас представником відповідача подано відзив на позов з додатками, копію об'єктного кошторису та реквізити відповідача. Всі вищевказані документи судом прийнято, залучено до матеріалів справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача проти задоволення позову заперечував у повному обсязі посилаючись на обставини викладені у відзиві на позов.

Зокрема, відповідачем у відзиві зазначено, що розпорядженням голови Чернігівської обласної державної адміністрації №173 від 15.05.2012, зі змінами внесеними розпорядженнями голови облдержадміністрації №225 від 09.07.2012 та №390 від 25.10.2012, замовником і розпорядником кошів, виділених з держбюджету для проведення капремонту дитсадка в с. Свердловка Коропського району визначено Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.

Окрім того, з наданої представником відповідача копії зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва капітального ремонту дитячого садка в селі Свердловка Коропського району Чернігівської області, вбачається, що до розрахунку включено вартість проектних робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.

Згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, суд доходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на 06 липня 2015 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 10.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (вул.Бєлінського,11, м. Чернігів, 14000).

3. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви разом з доданими до неї документами третій особі та надати докази такого направлення у судове засідання.

4. Запропонувати третій особі надати пояснення по суті спору.

Суддя В.І. Шестак