Постанова

від 30.08.2011 по справі 2а-1870/4097/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2011 р.                                                             Справа № 2a-1870/4097/11

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до приватної фірми "Аверс 2000" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватної фірми "Аверс 2000" про стягнення на користь держави за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача та готівки, що йому належить податкового боргу по комунальному податку в розмірі 680,00 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що ДПІ в м. Суми було проведено невиїзну документальну перевірку з питання не подання податкової звітності по комунальному податку за 1-4 квартали 2009 року, за результатами якої складено акт №10477/152/30698465 від 21.12.2010 року та прийнято податкове повідомлення-рішення №0011361502/0/98813 від 28.12.2010 року, яким визначено суму податкового зобов'язання по комунальному податку в розмірі 680,00 грн.

Для погашення суми податкового боргу відповідачу надсилалась податкова вимога, однак сума заборгованості залишається несплаченою.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, справу просить розглядати без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в довідці з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а саме: 40030, м. Суми, вул. Калініна, 17 та зважаючи на норми ст. ст. 35, 40 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Розглянувши подані документи і матеріали, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ПФ "Аверс 2000" зареєстрована як юридична особа, знаходиться на обліку в ДПІ в м. Суми.

Як вбачається із матеріалів справи, ДПІ в м. Суми було проведено документальну невиїзну перевірку дотримання вимог податкового законодавства з питання не подання податкової звітності по комунальному податку за 1-4 квартали 2009 року, за результатами якої було складено акт перевірки №10477/152/30698465 від 21.12.2010 року (а.с.14).

Перевіркою встановлено порушення відповідачем п.п. "б" 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин), абз. 3 п.п. 4.2 п. 4 "Положення про комунальний податок", затвердженого рішенням Сумської міської ради від 25.05.2004 року №812-МР, що виявилось у не поданні податкової звітності по комунальному податку за 1, 2, 3 та 4 квартали 2009 року.

На підставі акту перевірки ДПІ в м. Суми було прийнято податкове повідомлення-рішення №0011361502/0/98813 від 28.12.2010 року (а.с.12), яким ПФ "Аверс 2000" визначено суму податкового зобов'язання з комунального податку в розмірі 680,00 грн., в тому числі 680,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

Вказане податкове повідомлення-рішення не було отримане відповідачем, про що складено акт №16/152/30698465 від 05.01.2011 року (а.с.10).

Із розрахунку суми податкового боргу №23360/10/19-073 від 28.03.2011 року (а.с.5) вбачається, що станом на 25.03.2011 року сума податкового боргу ПФ "Аверс 2000" складає 680,00 грн. комунального податку.

Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2. ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення спірних правовідносин) відповідачу направлялась податкова вимога №90 від 21.01.2011 року (а.с.8).

Враховуючи те, що адміністративний позов про стягнення коштів за податковим боргом поданий до суду 17.06.2011 року, тобто після набрання чинності Податкового кодексу України (далі - Кодекс), то суд вважає за необхідне застосувати процесуальні норми вказаного кодексу.

Згідно п. 59.1 ст. 59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. На збільшену суму податкового боргу направлення другої вимоги не передбачено Податковим Кодексом України.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, та те, що сума податкового боргу в розмірі 680,00 грн. комунального податку підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи в суді залишається несплаченою, позовні вимоги щодо стягнення коштів з розрахункових рахунків приватної фірми "Аверс 2000" в рахунок погашення податкового боргу в загальному розмірі 680,00 грн. визнаються судом правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до приватної фірми "Аверс 2000" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в доход бюджету кошти з розрахункових рахунків приватної фірми "Аверс 2000" (40030, м. Суми, вул. Калініна, 17, і.к. 30698465) в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 680,00 грн. комунального податку (одержувач - місцевий бюджет, р/р 33213828700002, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУ ДКУ в Сумській області, МФО 837013).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду в десятиденний строк з дня отримання постанови в повному обсязі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження, закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                               (підпис)                     С.М. Гелета

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                       С.М. Гелета