Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2011 р. Справа № 2a-1870/7583/11
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Воловика С.В.,
за участю секретаря судового засідання -Шевець Ю.П.,
представника позивача -ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/7583/11
за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції
до Публічного акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»
про стягнення податкової заборгованості ,-
ВСТАНОВИВ:
Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту -позивач, Сумська МДПІ) звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»(далі по тексту -відповідач, ПАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»), в якому просить суд:
- стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 31850 грн. 45 коп.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як платник податків, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому ПАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»має заборгованість в сумі 31850, 45 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з наведених у позовній заяві підстав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне адміністративний позов Сумської МДПІ задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ПАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»зареєстроване як юридична особа, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.6-7) та взяте на облік як платник податків в Білопільському відділенні Сумської МДПІ (а.с.8).
Станом на 21.10 2011 року заборгованість ПАТ «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»перед бюджетом складає 31850 грн. 45 коп., в тому числі: 25187 грн. 99 коп. -основний платіж, 3203 грн. 88 коп. -штрафні санкції, 3458 грн. 58 коп. - пеня.
Відповідач узгодив податкові зобов'язання по земельному податку шляхом подання податкової декларації на 2011 рік (вхідний №15011 від 26.01.2011 року), де визначена річна сума зобов'язання 63075 грн. 90 коп., щомісячна сума - 5256 грн. 33 коп. (а.с.19).
У період з 20.05.2011 року по 07.07.2011 року Сумською МДПІ були проведені перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань до бюджету, за результати яких було складено акт перевірки від 20.05.2011 року №44/15/00906964; акт перевірки від 25.05.2011 року №46/15/00906964; акт перевірки від 10.06.2011 року №66/15/00906964; акт перевірки від 05.07.2011 року №71/15/00906964; акт перевірки від 07.07.2011 року №73/15/00906964. (а.с.18,16,14,12,10).
На підставі даних актів перевірки винесено податкові повідомлення-рішення:
- податкове повідомлення-рішення №0000521510 від 20.05.2011 року, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 1078 грн. 97 коп. (а.с.17);
- податкове повідомлення-рішення0000541510 від 25.05.2011 року, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 350 грн. 59 коп. (а.с.15);
- податкове повідомлення-рішення №0000861510 від 10.06.2011 року, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 1243 грн. 09 коп. (а.с.13);
- податкове повідомленя-рішення №0001011510 від 05.07.2011 року, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 349 грн. 07 коп. (а.с.11);
- податкове повідомлення-рішення №0001041510 від 07.07.2011 року, яким нараховано штрафні санкції в розмірі 182 грн. 16 коп. (а.с.9) за погашення грошових зобов'язань із затримкою.
Дані рішення відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувались.
Податковий борг із земельного податку виник на підставі поданого відповідачем податкового розрахунку на 2011 рік, де визначена щомісячна сума зобов'язання 5256 грн. 33 коп. та несплати зобов'язання починаючи з 01.04.2011 року по 21.10.2011 рік.
Згідно ч.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Таким чином, законом визначено, що з метою погашення податкового боргу податковий орган повинен вжити заходів щодо стягнення за податковим боргом коштів, що перебувають у власності боржника.
Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства, своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на момент розгляду справи відповідачем не погашена та складає в загальному розмірі 31850,45 грн. (а.с.20), доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 94,98,158-163,167,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до Публічного акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство» про стягнення податкової заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Жовтневе ремонтно-транспортне підприємство»(41854. Сумська область, Білопільський район, смт. Жовтневе, вул. Миру, 3, код 00906964) податковий борг в сумі 31850 (тридцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят) грн. 45 коп. на рахунок: №33215811700040, одержувач: місцевий бюджет Жовтневої селищної ради, код одержувача: 23635149, банк одержувача: ГУДКУ у Сумській області м. Суми, код банку одержувача: 837013.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.В. Воловик
З оригіналом згідно
Суддя С.В. Воловик
Повний текст постанови складено 12.12.2011 року.
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2011 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47111881 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.В. Воловик
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні