Справа № 591/2533/13-к Провадження № 1-кс/591/341/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Світличної Т.І., старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області І.В.Казбан, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий СУ УМВС України в Сумській області І.В.Казбан звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ та вилучення документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим відділом СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42013200000000052 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченихч.4 ст.191, ч.2 ст. 366 КК України.
Клопотання, яке слідчий підтримала в судовому засіданні, мотивує тим, що у грудні 2012 року службовими особами інспекції Державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації (далі - Інспекція), код ЄДРПОУ 21102035, зареєстрованої за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, б. 25, к.511 (фактичне місцезнаходження: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, к.77), здійснювались господарські операції з придбання матеріальних цінностей у суб'єктів підприємницької діяльності за рахунок державних коштів.
Так, 10 грудня 2012р. між Інспекцією та СПД ФО ОСОБА_1 (далі - Підприємець) укладено договір купівлі - продажу товару №42, згідно з умовами якого, Підприємець поставляє та монтує, а Інспекція приймає та оплачує вироби з профілю Wintech з двокамерним склопакетом із фурнітурою "МаСо" (вікна) у кількості 25 штук по ціні 3 974,00 грн. загальною вартістю 99 350,00 грн. Відповідно до накладної №42 від 10 грудня 2012р. Підприємцем поставлено Інспекції зазначені вироби, про що свідчать підписи у графах "відпустив" та "одержав" і відбитки печаток сторін договору. Зазначені договір і накладна разом з платіжним дорученням на суму 99 350,00 грн. Інспекцією надані в головне управління Державної казначейської служби в Сумській області (далі - ГУДКС), яким 12 грудня 2012р. зареєстровані та взяті на облік.
Крім того, 10 грудня 2012р. між Інспекцією та СПД ФО ОСОБА_2 (далі - Підприємець) укладено договір №68, згідно з умовами якого, Підприємець поставляє, а Інспекція приймає та оплачує 20 принтерів Canon LBP -6000, 30 моніторів TFT22 LG E2242C-BN LED Black 5ms, 60 вебкамер Logitech web cam C110, 100 USB флеш - накопичувачів 16GB Transcend JetFlash 300 USB 2.0 загальною вартістю 69 720,00 грн. Відповідно до накладної №68 від 10 грудня 2012р. Підприємцем поставлено Інспекції зазначені вироби, про що свідчать підписи у графах "відпустив" та "одержав" і відбиток печатки Інспекції. Аналогічно, зазначені договір і накладна разом з платіжним дорученням на суму 69 720,00 грн. Інспекцією надані в ГУДКС в Сумській області, яким 14.12.2012 зареєстровані та взяті на облік.
В зв'язку з ліквідацією Інспекції на підставі нормативно- правових (розпорядчих актів) міністерств і відомств України та розпоряджень голови Сумської ОДА, майновий фонд останньої, який знаходився у сфері управління Сумської ОДА, відповідно до акту приймання - передачі від 26 грудня 2012р. та додатків, передано на баланс новоствореної юридичної особи - Державної інспекції сільського господарства в Сумській області. Поряд з цим, 26 грудня 2012р. між останньою та СПД ФО ОСОБА_1 укладено договір відповідального зберігання №4 та акт приймання - передачі майна, згідно яких інспекція сільського господарства в Сумській області передає Підприємцю на зберігання 25 виробів з профілю Wintech (вікна) загальною вартістю 99 350,00 грн.
В подальшому, згідно платіжних доручень №2 та №8 від 08лютого 2013р., повторно наданих інспекцією Державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації в ГУДКС, останньою проведено оплату за вироби з профілю Wintech (вікна) в кількості 25 штук на суму 99 350,00 грн. на рахунок СПД ФО ОСОБА_1. та за комп'ютерну техніку в сумі 69 720,00 грн. на рахунок СПД ФО ОСОБА_2
Посилаючись на те, що зазначені документи мають суттєве значення для підтвердження факту та корисливого мотиву скоєння злочинів і, відповідно, кваліфікації кримінальних правопорушень у провадженні; є знаряддям вчинення кримінального порушення, містять відомості, які можуть бути використані як доказ вчинення кримінальних правопорушень з боку службових осіб Інспекції і є речовим доказом, просить надати дозвіл на їх тимчасовий доступ та вилучення.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З метою повного всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що дані, які містяться в документах згідно клопотання, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в них, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Казбан І.В. задовольнити.
Надати старшому слідчому СУ УМВС України в Сумській області Казбан І.В. тимчасовий доступ та можливість вилучення документів, які перебувають у володінні інспекції Державного технічного нагляду Сумської обласної державної адміністрації, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 29, к.77, а саме:
- договору купівлі - продажу №42 від 10.12.2012, укладеного Інспекцією Державного технічного нагляду Сумської ОДА з СПД ФО ОСОБА_1, згідно умов якого, Підприємець поставляє та монтує, а Інспекція приймає та оплачує вироби з профілю Wintech з двокамерним склопакетом із фурнітурою "МаСо" (вікна) у кількості 25 штук по ціні 3 974,00 грн. загальною вартістю 99 350,00 грн.;
- накладної №42 від 10.12.2012, згідно якої Підприємцем відпущено, а Інспекціє одержано вироби з профілю Wintech у кількості 25 штук по ціні 3 974,00 грн., на загальну суму 99 350,00 грн.;
- платіжного доручення №2 від 08.02.2013, згідно якого Інспекцією через ГУ ДКСУ у Сумській області перераховано 99 350,00 грн. Підприємцю в якості оплати за вироби з профілю Wintech;
- договору №68 від 10.12.2012, укладеного Інспекцією Державного технічного нагляду Сумської ОДА з СПД ФО ОСОБА_2, згідно умов якого Підприємець поставляє та Інспекція приймає та оплачує 20 принтерів Canon LBP -6000, 30 моніторів TFT22 LGE2242C-BNLED Black 5ms, 60 вебкамер LogitechwebcamC110, 100 USB флеш - накопичувачів 16GBTranscendJetFlash 300 USB 2.0 загальною вартістю 69 720,00 грн.;
- видаткової накладної №68 від 10.12.2012, згідно якої Підприємцем відвантажений, а Інспекціє отриманий товар: 20 принтерів CanonLBP -6000, 30 моніторів TFT22 LGE2242C-BNLED Black 5ms, 60 вебкамер LogitechwebcamC110, 100 USB флеш - накопичувачів 16GB TranscendJetFlash 300 USB 2.0, на загальну суму 69 720,00 грн.
- платіжного доручення №8 від 08.02.2013, згідно якого Інспекцією через ГУ ДКСУ у Сумській області перераховано 69 720,00 грн. підприємцю в якості оплати за комп'ютерну техніку.
Встановити строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Казбан І.В.
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.П.Сидоренко
Суд | Зарічний районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2013 |
Оприлюднено | 24.07.2015 |
Номер документу | 47118609 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Зарічний районний суд м.Сум
Сидоренко А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні