Ухвала

від 18.10.2013 по справі 591/8985/13-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/8985/13-к Провадження № 1-кс/591/1180/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2013 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., за участю секретаря Попович Ю.О., начальнику слідчого відділу УМВС України в Сумській області Теличко В.Д., розглянувши клопотання начальника слідчого відділу УМВС України в Сумській області Теличко В.Д. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Начальник слідчого відділу слідчого управління УМВС України в Сумській області Теличко В.Д. звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні, та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12013200040000158 від 10 жовтня 2013 року про несанкціоноване втручання в роботу автоматизованих систем.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 08 жовтня 2013 року невстановлені особи шляхом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованих систем та підробки платіжних доручень здійснили перерахування грошових коштів в сумі 538 722 гривень з рахунків ТОВ "БТК Фарес" (м. Дніпропетровськ) на поточний рахунок НОМЕР_1належний ТОВ Агропромислова компанія "Новий Дім", який відкрито у банку ПАТ"ПУМБ". В подальшому вказані кошти, з рахунку № НОМЕР_1, намагався зняти ОСОБА_2 у відділенні №1 банку ПАТ "ПУМБ" в. Суми, по грошовому чеку МА НОМЕР_2 виданого 08 жовтня 2013 року. З встановлених досудовим слідством обставин вбачається, що ТОВ АПК "Новий Дім" не веде господарської діяльності, а використовується з метою викрадення грошових коштів потерпілих установ, про що, зокрема, свідчить інформація ОСОБА_3

З метою з'ясування фактичних даних, які можуть свідчити про відсутність будь-якої господарської діяльності ТОВ АПК "Новий Дім" , а також про використання зазначеного товариства з метою викрадення коштів інших підприємств шляхом протиправного втручання в роботу комп'ютерів з програмним забезпеченням, з метою отримання даних, які нададуть змогу встановити осіб, винних у вчиненні злочинів, необхідно отримати реєстраційну справу зазначеного товариства в підрозділах державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що досягненням мети отримання доступу до документів є безпосередня інформація, що міститься в них, тому в частині їх вилучення, клопотання також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання начальника слідчого відділу УМВС України в Сумській області Теличко В.Д. задовольнити.

Надати начальнику слідчому відділу УМВС України в Сумській області Теличко В.Д. тимчасовий доступ та дозвіл на проведення виїмки документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "НОВИЙ ДІМ" (ТОВ АПК "НОВИЙ ДІМ"), ідентифікаційний код 35068113, яка зберігається у Відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції за адресою м. Суми, вул. Петропавлівська, 79.

Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника слідчого відділу УМВС України в Сумській області Теличко В.Д.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.П.Сидоренко