Ухвала

від 24.07.2012 по справі 13/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.07.12

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.69-81-66, факс 77-44-62

У Х В А Л А

"24" липня 2012 р. Справа № 5028/13/44/2012

Позивач: Приватне акціонерне товариство В«Страхова компанія В«ПЗУ УкраїнаВ» ,

код ЄДРПОУ 20782312, вул. Артема 40, м. Київ 53, 04053/ вул. Артема, 42, м. Київ,

04053 представнику позивача ОСОБА_1 В«Інтер-Ріск УкраїнаВ»

Відповідач: Приватне акціонерне товариство В«Українська інноваційна

страхова компанія В«Інвестсервіс В» ,

код ЄДРПОУ 23498273, вул. Інструментальна, 4, м. Чернігів, 14037

Предмет спору: про відшкодування шкоди в порядку регресу 21385,62 грн..

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 21385,62 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

Судом отримано заяву в якій позивач повідомив, що відповідно до витягу з офіційної бази МТСБУ, цивільно -правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована у ПрАТ В«УСІК В«ІнвестсервісВ» за полісом № ВВ 2712042; згідно полісу № ВВ 2712042 франшиза складає - 0,00 грн., та оскільки франшиза складає 0,00 грн.. то вона не впливає на розмір заявлених вимог.

Відповідач відзив на позов не наддав повноважного представника в судове засідання не направив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості сторонам з'явитись в судове засідання.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "04" вересня 2012 р. об 10:15 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення щодо впливу на заявлені позовні вимоги додаткової угоди до договору страхування від 26.03.2009 року, пояснення щодо підстав складання двох страхових актів від 30.03.2009 року та 18.06.2009 року, визначити письмово підстави визначення сум по зазначеним актам (докази).

3.Запропонувати відповідачу: надати відзив на позов, витяг з Єдиного державного

реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обґрунтування заперечень, докази оплати заявленої до стягнення суми.

4. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв'язку з чим викладені в цій Ухвалі вимоги є обов'язковими до виконання

Суддя Фетисова І.А.