Ухвала

від 17.03.2009 по справі 12/39-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.09р.

Справа № 12/39-09

За позовом  Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах

держави в особі Управління комунальної власності Дніпропетровської міської

ради, м. Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємця ОСОБА_1 м.

Дніпропетровськ 

про

розірвання договору оренди; зобов'язання звільнити орендоване приміщення та

стягнення 10 571 грн. 57 коп.

Суддя  Жукова Л.В.

при

секретарі Леда І.С.

Представники  сторін:

Від прокурора Ткаченко О.В. посвідчення № 152

Від позивача Легенченко М.О.

довіреність № 21/3-2 від 08.01.2009р.

Від відповідача  не з'явився 

СУТЬ

СПОРУ:

          Прокурор м. Дніпропетровська

звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної

власності Дніпропетровської міської ради 

та просить стягнути з відповідача 

заборгованість по орендній платі в сумі 9682 грн. 20 коп. та пеню в сумі

889 грн. 37 коп.  згідно договору оренди

від 31.05.2007р. № 41; розірвати договір оренди 

нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної

громади міста від 31.05.2007р. № 41; зобов'язати відповідача звільнити

визначене договором оренди від 31.05.2007р. № 41 приміщення у  5 (п'ятиденний) строк з моменту розірвання

зазначеного договору оренди та передати його балансоутримувачу

-Ремонтно-будівельному управлінню Міського комунального підприємства

«Дніпропетровський електротранспорт»за відповідним актом приймання-передачі

посилаючись на ст.ст. 18, 19, 26, 27 Закону України «Про оренду державного і

комунального майна», ст.ст. 526, 530, 532, 546, 547, 611, 612, 615 ЦК України,

ст.188 ГК України.

          Представник  позивача позов прокурора підтримав.

          Відповідач в судове засідання не

з'явився, витребуваних судом документів не надав, оскільки надіслані судом  документи на адресу відповідача, вказану

прокурором в позові, повернуті поштою  з

відміткою про те, що відповідач за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.

          У ході судового розгляду справи

встановлено, що прокурором та позивачем не виконані вимоги ухвали суду від

02.02.2009р. та від 03.03.2009р., витребувані документи на вимогу суду  прокурором та позивачем не надані, дії,

направлені на проведення звірки на виконання  

вимог зазначених вище ухвал без поважних причин  прокурором та позивачем не виконані.

Дослідивши  матеріали справи,  заслухавши прокурора та представника

позивача, суд вважає за  необхідне,

відкласти розгляд справи  у зв'язку

з  неявкою в судове засідання відповідача

, а також у зв'язку з  необхідністю

витребування додаткових документів.

          Керуючись ст.ст. 38, 77, 86   Господарського  процесуального  кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

          Відкласти розгляд справи  на 24.03.2009р. 12 годин 15 хвилин.,

засідання відбудеться   в кабінеті

8,  другий поверх  за адресою: 

вул. Куйбишева, 1а м. Дніпропетровськ.

          Прокурору та Позивачу  -  до судового засідання    надати обґрунтований розрахунок стягуваної

суми виходячи з умов договору;  уточнити

позовні вимоги щодо  вимоги, зазначеної в

п.3 позовної  заяви щодо повернення  майна територіальної громади

ремонтно-будівельному управлінню Міського комунального підприємства

«Дніпропетровський електротранспорт»; провести звірку взаєморозрахунків для

чого позивачу з'явитись до відповідача та акт звірки надати суду;  надати докази про перебування відповідача в

ЄДРПОУ  станом на момент розгляду справи;

уточнити адресу відповідача, вручити йому зазначену ухвалу та докази вручення

надати суду.

Відповідачу -  до судового

засідання надати відзив на позов; докази в обгрунтування відзиву;   провести звірку взаєморозрахунків для чого

позивачу з'явитись до відповідача та акт звірки надати суду;  документи, що посвідчують статус підприємця.

Попередити  сторони про те, що за ненадання витребуваних

судом матеріалів, а також ухилення від вчиненні дій, покладених господарським

судом на сторону, господарським судом можуть бути застосовані заходи,

передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка    прокурора та представників сторін в судове

засідання обов'язкова.

Суддя

 Л.В. Жукова