Рішення
від 21.07.2015 по справі 190/744/15-ц
П'ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 190/744/15-ц

Провадження №2/190/386/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 року м.ПВ»ятихатки

П’ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Семенникова О.Ю., секретарі Меньковій О.З., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.П’ятихатки Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Грушуватської сільської ради в особі виконавчого комітету Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовом до Грушуватської сільської ради в особі виконавчого комітету Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою 09.03.2014 року в с.Семенівка П’ятихатського району Дніпропетровської області ОСОБА_2, яка була його тіткою, та про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну ділянку площею 5,9330 га, розташовану на території Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, після смерті 09.03.2014 року ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті тітки позивача ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 5,9330 га, розташована на території Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області. Для оформлення свідоцтва про право на вищевказану спадщину позивач звернувся до П’ятихатської державної нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено на підставі відсутності документів, що б підтверджували факт родинних відносин між позивачем та його померлою тіткою та не наданням відповідних правовстановлюючих документів (оригіналу державного акту на земельну ділянку), у зв’язку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_2 як племінником та рідною тіткою, та про визнання за ним права власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 21.07.2015 року не з’явився, представник позивача за довіреністю від 09.04.2015 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи 21.07.2015 року за відсутності позивача та його представника, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник виконавчого комітету Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області в судове засідання не з’явився, до суду 02.06.2015 року надано заяву в.о. Грушуватського сільського голови ОСОБА_4 про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечення проти позовних вимог відсутні.

З урахуванням заяв осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЦ №853849 від 26.06.1950 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №3358), вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії УЯ №283463 від 23.11.1954 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зареєстровано шлюб за актовим записом №1972.

Згідно свідоцтва про народження серії №501573 від 11.05.1957 року батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №290) є ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Відповідно до копії рішення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 06.09.1999 року №2-1493/99 ОСОБА_8 зверталася до суду із заявою про визнання факту належності ій архівної довідки №Д-359 від 26.02.1996 року на ім’я ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданої Державним архівом Дніпропетровської області, у зв’язку з тим, що останньою втрачене свідоцтво про народження та через відсутність архівних даних у Головному управлінні юстиції Дніпропетровської області не можливо отримати його дублікат. Відповідно цього рішення суду від 06.09.1999 року ОСОБА_8 була рідною сестрою ОСОБА_2.

Згідно копії державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №970289, виданого П’ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 25.12.2008 року на підставі розпорядження голови відповідної адміністрації №590-р-08 від 10.12.2008 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №010813800841 від 25.12.2008 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 5,9330га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1224581200:01:001:0227).

Свідоцтвом про смерть серії 1-КИ №048808, виданого 13.12.2005 року відділом реєстрації смерті ОСОБА_9 МУЮ Дніпропетровської області, ОСОБА_8 померла 12.10.2005 року в м.Дніпропетровськ.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №558218, виданого 12.03.2014 року виконавчим комітетом Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, 09.03.2014 року в с.Семенівка П’ятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_2

Довідкою виконавчого комітету Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області №197 від 17.04.2015 року посвідчено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті 09.03.2014 року проживала одна та була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, та за дні життя на своє майно у виконавчому комітеті сільської ради заповіту не складала.

Відповідно до інформаційної довідки із спадкового реєстру №40560465 від 03.06.2015 року нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №56268112 після смерті ОСОБА_2

Згідно матеріалів спадкової справи №226/2014, відкритої після смерті ОСОБА_2, 04.07.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Постановою державного нотаріуса П’ятихатської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 від 19.11.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну ділянку через неможливість встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між племінником та рідною тіткою, а також неможливістю встановлення факту належності правовстановлюючого документу (державного акту на право власності на земельну ділянку) особі-спадкодавцю у зв’язку з втратою оригіналу державного акту, а відповідно неможливістю встановлення факту належності спадкового майна померлому спадкодавцю.

Відповідно до повідомлення Управління Дерземагенства у П’ятихатському районі Дніпропетровської області від 19.02.2015 року за вих. №19-409-0.5-968/2-15 позивачеві відмовлено у видачі дублікату вищевказаного державного акту, оскільки наразі дублікати державних актів управлінням не видаються.

Згідно витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки Управління Держземагенства у П’ятихатському районі Дніпропетровської області №34-409-0.4-986/2-15 від 20.02.2015 року загальна вартість вищевказаної земельної ділянки на території Грушуватської сільської ради станом на 19.02.2015 року складає 165620,17 грн.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №38699310 від 08.06.2015 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості щодо обмежень вищевказаної земельної ділянки (арешт, обтяження та інш.) відсутні.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили факт того, що померла ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно були рідною тіткою та племінником відповідно, як і факт того, що померла ОСОБА_8 була матір’ю позивача та відповідно рідною сестрою померлої ОСОБА_2

Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає окрім іншого справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 цієї статті ЦПК України в судовому порядку також можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За правилами ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яканалежала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавці), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину згідно положень ч.3 ст.1296 ЦК України.

Окремо суд зазначає, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Чинне законодавство України не передбачає можливості видачі спадкоємцю дубліката державного акта про право власності на земельну ділянку, який був оформлений на померлого відповідно до норм чинного на час його видачі законодавства, проте згідно ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд зазначає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п'ята статті 1268 ЦК), проте право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Разом із тим якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

З урахуванням вищевикладеного, оскільки дослідженими в сукупності судом доказами підтверджується факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 як рідною тіткою та племінником, у зв’язку з чим позивач є спадкоємцем за правом представлення за законом після смерті рідної тітки ОСОБА_2, яка є власником земельної ділянки, розташованої на території Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області, проте позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріальною конторою відмовлено через невстановлення фактів родинних відносин між заявником та померлою та відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, дублікат якого наразі позивач не може отримати, враховуючи відсутність інших спадкоємців померлої ОСОБА_2, приймаючи до уваги, що будь-які інші спадкоємці померлої ОСОБА_13 не встановлені, доказів іншого до суду не надано і судом не досліджено, позов визнаний відповідачем в повному обсязі, суд вважає заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги про встановлення факту родинних відносин з померлою тіткою та визнання за ним права власності в порядку спадкування за законом після смерті останньої обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.392,1218,1296 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Грушуватської сільської ради в особі виконавчого комітету Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 березня 2014 року в с.Семенівка П’ятихатського району Дніпропетровської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, як між рідною тіткою та племінником.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,9330га, розташовану на території Грушуватської сільської ради П’ятихатського району Дніпропетровської області (кадастровий номер 1224581200:01:001:0227), яка на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №970289, виданого П’ятихатською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 25.12.2008 року, належала померлій 09.03.2014 року ОСОБА_2.

На рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О.Ю.Семенников

СудП'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.07.2015
Оприлюднено24.07.2015
Номер документу47125411
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —190/744/15-ц

Рішення від 21.07.2015

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Семенников О. Ю.

Ухвала від 02.06.2015

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Семенников О. Ю.

Ухвала від 14.05.2015

Цивільне

П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Семенников О. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні