Ухвала

від 10.10.2012 по справі 2а/0270/1460/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Вінниця

10 жовтня 2012 р. Справа № 2а/0270/1460/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Жернакова Михайла Володимировича,

за участю:

секретаря судового засідання: Терлецького Є. Б.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області

до: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області

про: зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області про зобов'язання вчинити дії, стягнення заборгованості.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р., залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.09.2012 р., адміністративний позов задоволено частково: стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області на користь управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області заборгованість в сумі 30464,28 грн. з виплаченої пенсії по інвалідності громадянам України, які отримали каліцтво на території держав СНД, з січня 2011 року по лютий 2012 року.

На виконання вищезазначеної постанови суду 24.09.2012 р. Вінницьким окружним адміністративним судом 24.09.2012 р. видано виконавчий лист.

24 вересня 2012 року на адресу суду надійшла заява представника відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області (вх. № 23872) про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р. Заява мотивована тим, що кошти Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України є цільовими та призначаються до виплати конкретним інвалідам трудового каліцтва. Крім цього, зазначено, що дана обставина ускладнює виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р., а примусове стягнення заборгованості з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області призведе до відповідного недофінансування інших статей витрат та затримки щомісячних страхових виплат інвалідам трудового каліцтва.

Ухвалою суду від 26.09.2012 р. вищевказану заяву призначено до розгляду відповідно до положень частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі -КАС України).

В судовому засіданні представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області подану заяву про відстрочення виконання рішення підтримав у повному обсязі й просив відстрочити виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р.

Представник управління Пенсійного фонду України в м. Козятині та Козятинському районі Вінницької області в судовому засіданні в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду просив відмовити.

Розглянувши заяву про відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р., заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про відмову в відстроченні виконання рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 257 КАС України примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

З вищезазначених норм законодавства вбачається, що питання про відстрочення виконання рішення суду може бути вирішене на стадії виконання судового рішення після видачі виконавчого листа та відкриття відповідного виконавчого провадження.

Представником відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козятинському районі Вінницької області не надано суду доказів відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Вінницьким окружним адміністративним судом 24.09.2012 р. у даній справі. Крім цього, в судовому засіданні представник відповідача надав пояснення стосовно того, що виконавче провадження у даній справі не відкрито.

З огляду на зазначене відсутні підстави для відстрочення виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254 та 263 КАС України суд,

УХВАЛИВ :

1. У відстроченні виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 15.06.2012 р. у справі № 2а/0270/1460/12 відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Жернаков Михайло Володимирович